Ombudsman prověří okolnosti zbourání dvou historických budov v Brně a Praze

Publisher
ČTK
12.07.2022 16:50
Czech Republic

Brno


Brno – Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček zahájil dvě šetření týkající se demolice historických budov v Brně a v Praze. Cílem je zmapovat a posoudit zákonnost postupu úřadů a zjistit, jak by v budoucnu mohly státní orgány podobným situacím předcházet. Kancelář ombudsmana o tom dnes informovala na svém webu.


Ombudsman prověří okolnosti zbourání neorenesanční vily v brněnské ulici Hlinky o letošních Velikonocích a také zbourání historického domu na rohu ulic Lannova a Revoluční v Praze 1. Oba případy podle něj spojuje nejen historická hodnota obou staveb a snaha o jejich zařazení mezi nemovité kulturní památky, ale také záměr investora postavit na jejich místě nové objekty.

"Oba případy vzbudily silné reakce odborné i laické veřejnosti. U brněnské vily na ulici Hlinky jsou zarážející především poslední momenty před jejím zbouráním. To vlastník oznámil stavebnímu úřadu na Velký pátek jen pár dní poté, co ministerstvo kultury vydalo rozhodnutí o prohlášení stavby za kulturní památku. Během Velikonoc pak demolici dokončil," shrnul okolnosti brněnského případu Křeček. V šetření se bude zabývat postupem jednotlivých úřadů, oslovil proto brněnský magistrát, městskou část Brno-střed, Národní památkový ústav i ministerstvo kultury, aby mu poslaly dostupné podklady.

Podle dostupných informací začal proces "zpamátnění" vily v prosinci 2020. V únoru 2021 podle webu kanceláře nicméně zmizela ze stavby neorenesanční dřevěná veranda, odstraněno bylo bohaté neorenesanční architektonické tvarosloví průčelí a postupně byly také odstraněny střechy objektu. Při zahájení řízení o prohlášení nemovitosti za kulturní památku přitom ministerstvo kultury vždy vlastníky upozorní, že až do skončení řízení mají povinnost chránit stavbu před poškozením nebo zničením.

Děním kolem stavby polyfunkčního objektu v místě původního historického domu na rohu pražských ulic Lannova a Revoluční se veřejný ochránce práv zabýval poprvé už před deseti lety. Stanislav Křeček jako zástupce ombudsmana případ ukončil v říjnu 2013, ministerstvo kultury tehdy zrušilo závazné stanovisko odboru památkové péče pražského magistrátu k přípustnosti demolice domu a případ mu vrátilo k novému projednání. Ministerstvo kultury v minulosti vedlo řízení o prohlášení domu za nemovitou kulturní památku, prohlášen za ni ale nebyl. Také tento dům už majitel dal zbourat.

Oba případy začal ombudsman prošetřovat ve chvíli, kdy města o historicky cenné stavby přišla. Cílem šetření je podle kanceláře zmapovat a posoudit zákonnost postupu úřadů a zjistit, jak by v budoucnu mohly státní orgány podobným situacím předcházet. Ombudsman chce také zjistit, jestli současná právní úprava zejména zákona o státní památkové péči obsahuje účinná pravidla ochrany staveb, které nejsou kulturními památkami, avšak mají historickou hodnotu. Poznatky z daného šetření by pak mohl využít například i v připomínkách k připravovanému novému památkovému zákonu.
0 comments
add comment

Related articles