Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu na Multifunkční objekt – náměstí Svobody Janské Lázně v místě stávajícího objektu. Stavební program: rekonstrukce stávajících prostor pro účely veřejného WC (muži, ženy, imobilní), nástavba prostoru čekárny, bezbariérový přístup do prostoru čekárny i veřejného WC. Návrh musí respektovat ekonomické možnosti vyhlašovatele.
Vyhlašovatel: Město Janské Lázně Sekretář soutěže: Ing. Petr Straka Datum konání soutěže: 10. 06. 2016 - 15. 08. 2016 Datum zveřejnění výsledků: 12. 10. 2016 Počet odevzdaných návrhů: 14 Ceny a odměny celkem: 50 000,- Kč
Řádní členové poroty - závislí Ing. Jiří Hradecký (starosta města) Ing. Rudolf Bubla (ředitel SLL)
Řádní členové poroty - nezávislí Ing. arch. Pavel Tomek Ing. arch. Vladimír Smilnický Ing. Georgi Kirjakovský
Náhradníci poroty - závislí Ing. Pavel Kout (KRNAP) Jiří Vorel (OSVČ JL)
Náhradníci poroty - nezávislí Ing. arch. Martin Misík Ing. arch. Karel Plocek
1. cena - částka 25 000,- autor: M.A. Svatopluk Sládeček Hodnocení poroty: Porota hodnotí na tomto návrhu splnění představy o architektonicky nadčasovém a funkčním řešení daného prostoru s návazností na okolní zástavbu - Návrh plní s přesahem požadované funkce (informační tabule) - Porota oceňuje dispoziční řešení s WC pro imobilní občany v 1.NP, které je uživatelsky přívětivé, nevyžaduje realizaci výtahu a jednoduché na údržbu v celoročním provozu - Porota ocenila vysokou výtvarnou úroveň návrhu, propracované dispoziční řešení a výborně použité materiály. Navržený objekt může skvěle plnit požadovanou funkci. - Bez výtahu - Návrh respektuje umístění v centru města, nemá ambice stát se dominantou lázeňského veřejného prostoru Porota nemá pochybnosti o realizaci v rámci stanoveného rozpočtu.
2. cena - částka 15 000,- autor: Ing. arch. Peter Mosio Hodnocení poroty: Dle názoru poroty má tento návrh příjemné materiálové řešení – přírodní dřevo - Kvalitní zapojení do území a doplnění veřejného prostoru - Porota vyzdvihla inovativní přístup k řešení podobného druhu stavby s důrazem na vynikající materiálové řešení a vysoký komfort vnitřního prostředí. - Pro imobilní občany je navržena nájezdová rampa - WC umístěno v 1.NP.
3. cena - částka 10 000,- autor: Ing. arch. Vladimír Nekola Hodnocení poroty: Porota hodnotí na tomto návrhu kvalitní netradiční, velkoryse pojaté řešení s důrazem na barevnost - Nadčasovost a lehkost navržené architektury - WC umístěno v 1.NP - Porota má pochybnosti o realizaci v rámci stanoveného rozpočtu.
4. cena autor: Ing. arch. Vladimír Šenberger Hodnocení poroty: Dle názoru poroty má tento návrh jednoduché funkční řešení - Lehkost navržené konstrukce a zapojení do veřejného prostoru.
5. cena autor: Ing. arch. Ondřej Tuček Hodnocení poroty: Dle názoru poroty klade tento návrh důraz na kvalitní materiálové řešení a použití přírodních materiálů - Interiér je řešen s důrazem na vytvoření zajímavého a příjemného prostoru - Návrh je inspirován architekturou lázeňských staveb v horském prostředí - Porota má pochybnosti o realizaci v rámci stanoveného rozpočtu.