Adresa: E. Pittera 15, České Budějovice, Česká republika
Projekt:2003-04
Realizace:06/2004 - 05/2006
Užitná plocha:328 m2
Zastavěná plocha:122 m2
Plocha pozemku:881 m2
Obestavěný prostor:1319 m3


zpět na článek
8 komentářů
Krása
Michal Žáček
| 13.11.06 08:38
Jen tak dál!!!
Krása 2
Daniel John
| 13.11.06 11:24
Poprvé jsem dům zahlédl před pár dny v Dolce Vite a přiznám se bez mučení, docela mě dostal. Nebudu obtěžovat dlouhým textem, jen dodám, že u nás vznikl další krásný dům.
Skutečně důstojný dům.
jan.vlcek
| 23.11.06 11:47
Z letošních příspěvků v rodinných domech na archiwebu mi tento lahodí ze všech nejvíce. (možná nejen letošních)
Zaujatej fotograf?
Martin Vávra
| 19.12.06 05:51
Nechápu pocity a emoce, ale tak zvláštně chutnají... Vydal jsem se po proudu pro ještě větší porci nadšení, než mi nachystal tento článek. Toužené krmi se mi nedostalo. Ovšem i zklamání je emoce.

Při pohledu na exteriér bije do očí upatlanost spár obezdívky. Červený arkýř je montovaný z jakýchsi desek (z ulice jsou patrné spáry a šrouby). Na otázku "proč by nemohl být?" odpovím „působí dojmem, že se po prvním dešti rozmočí a upadne.“ Z dálky přiměřená syrovost betonových sloupků v okně v průčelí je (pro mě) z blízka (zvlášť u přechodu v parapet) tvarově neuchopitelná, což v povrchově nekontrastním okolí ruší. Roh rohového okna nad nimi si za své hnízdiště vybrala ošklivě bílá vrána s hlavohrudí, jedním okem a hlídá vchod. Proč? Nebo proč zrovna odtud? Budovu jako řemeslný výrobek s povzdechem řadím k nepovedeným. Působí jako papírový model stavěný umatlanými prsty.

Komusi jsem ukazoval tento článek. On při pohledu na fotografie s nedšením: "Ten most je součástí budovy?" "Vypadá tak," odpověděl jsem. Dnes bych dodal: "Ale jenom z těch pohledů, jež si vybral fotograf." Most při pohledu z ulice připomíná kšilt krupiéra spícího naznak. Naklonit oblouk byl zajímavý nápad, ale výsledek by nemusel vypadat tak nedotaženě. Jako rozmar. Z perspektivy z ulice trhá most - jako celek, nejen jeho betonové patníky při břehu - veškerou korespondenci s budovou.

Fotografie také opomíjí že nalevo od budovy je k vidění lehce disneylandující chaloupka. Je fakt, že dneska si člověk parcelu nevybírá, ale vyvstává z toho otázka:
Jak fotit architekturu?
Nebo jinak: Jak fotit architekturu pro účely archiwebu?
zaujatej Vávra
jimnas
| 20.12.06 07:19
Kolem vily chodím každý týden už od začátku stavby a je provedená pečlivě a profesionálně. Je dobře, že můžeme diskutovat o červeném arkýři na povedeném domě, to je taková třešeń na dortu. Lávka je naživo stejně dobrá jako na fotografiích, prostě další super most v ČB.
Zaplacenej (nebo autor?) jimnas
Martin Vávra.
| 20.12.06 10:01




Já vim, že tomu nemůže rozumět každej, ale takovej jsem já, člověk z ulice,
čekající po 400 letech skvost ve svým kraji...


...kterej se, když ucítí slibované, vydá to okouknot.


Jsem zaujatej?

To, co jsem vytknul, je rozdíl mezi tím, co jsem čekal, a tím , čeho jsem se dočkal.
To jsem zapoměl sdělit, že ten dům je bomba. Má na sobě tolik (okresních) jedinečností... hlavně to, že je navrhovanej podle stříbrosmrkostromu...(je?)
Ale ne každá bomba potěší přenadšenýho krajana!
Je to subjektivní... Je to subjekt (Jako já nejsem regionalista)!

Nechci diskutovat o tom, jestli to je (nebo není) - ačkoli se přemáhám - nejkrásnější poválečný dům v okrese.
(Most je hnusnej, o tom diskutovat nebudu.)

Chtěl jsem popsat rozdíl mezi tím, co říjkaly fotografie, a tím, co jsem viděl na svoje voči!.
Jako popisovač jsem taky na ...

...Inu, člověk z ulice!


Mmch mě zajímá, ve kterým z okolních domů Ty, jimnasi, bydlíš, ačlkoli vím, že to není směrodatný.
No,...
Martin Vávra
| 21.12.06 12:12
...hodlám zanechat alkohol sobě samýmu; v dneškách se mi to nedaří, což je možná škoda pro mě, ale možná plus pro pestrost diskusí.

...jestli někdo chodí kolem vily o počátku jejího prznění, nebo si ji prohlídne jednou sprzněnou, je uno, jako je uno naše matka planeta - pokud smím nabourávat vaše argumenty...

...a pokud v tom smím pokračovat, schnilá třešnička na dortu může zprotivit celej obžerrituál, jako pohrabanej domiarkýř může pohrabat dojem z domu. Každopádně je dobře, můžem o ovoci (ač mu rozumím jako petrželi, takže se strachuju, jestli by nebylo na místě slovo zelenina) diskutovat. Z článku jsem se ale dověděl, že původní syrovost pohledobetonu byla zastřena obkladem. Nevím, proč byla profesionalita betonoprovedení zastřena profesionalitou obkladoprovedení. Každopádně čest profesionalitě, ačkoli jí nerozumím. A můj prst cílí na fakt, že dneska si architekt investora (nebo jak se tomu teď přezdívá) - natož kvalitu dodání - nevybírá.

..., ať píšu, co píšu, lávka je naživo urážlivě hnusná (slovem urážlivě ji nechci poctít, ale urazit). Po několika podzimech je to první hnusnej přezvltavopodnik.

... ale jako člověk z ulice se musím zpovědět ze svý nevzdělanosti dřímající pod hladinou jakýchkoli podniků.
...
T.Zdvihal
| 23.12.06 10:55
ten dům nemůže za to, že tam stojí zrovna tenhle most (podle mne je velice povedený), žádný kontext bych tam nehledal. Stejnak přes řeku postaví bytovky a to místo se opět změní, stejně jako se mění vedlejší fotbalový stadion.... bude chvíli trvat, než tohle místo získá svou definitivní podobu.. btw. víc se mi líbí dům na pomezí louky a lesa na Včelné, ale tenhle je taky super! těžko porovnávat...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Atelier UM