O kvalitě života v Curychu pojednává zajímavý a obsáhlý článek v Respektu 36/2005 z 5.9.2005. Je docela zajímavé si přečíst nejen o tom, jak funguje například systém městské dopravy, ale i o tom, jak se podařilo během 10 let zbavit se pověsti vyhlášené drogové metropole.
myslim ze mi pro vytvoreni nazoru na tuto anketu staci informace, ze v ni figuruje neco jako referencni mesto.. a ze timhle idealnim mestem je zrovna new york.. srovnavat zivot a vubec jeho uroven (o jak vznesene zni "index kvality zivota") v ulanbataru, parizi a tokyu podle megapole v usa mi muze opravdu akorat vykouzlit usmev na tvari..
co takhle hodnotit kvalitu zivota rovnou podle dostupnosti cheeseburgeru z mcdonaldu..? nebo podle pokryti mobilni siti, podle poctu reklam na zastavkach verejne dopravy...
ale nic proti curychu ani pseudovedcum tvoricim top 10 zivotni urovne, kazdej se musi prece nejak zivit..
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
co takhle hodnotit kvalitu zivota rovnou podle dostupnosti cheeseburgeru z mcdonaldu..? nebo podle pokryti mobilni siti, podle poctu reklam na zastavkach verejne dopravy...
ale nic proti curychu ani pseudovedcum tvoricim top 10 zivotni urovne, kazdej se musi prece nejak zivit..