Zdroj
Jana Kuncová
Vložil
ČTK
12.12.2014 11:20
Zlín

Pavel Míček
Pavel Míček Architects


zpět na článek
2 komentáře
Proč?
ferdos
| 12.12.14 12:13
Jako teoretické cvičení s prvky exhibice a provokace a jako impuls k další diskusi je to dobré. Jako skutečně myšlený návh to snad (?) nemá šanci. Z předminulých století ve Zlíně zůstaly kromě zámku už jen škola, kostel a 2 fasády na náměstí. Je možné srozumitelně vysvětlit, proč je třeba klasickou zámeckou budovu v centru takto upravovat (dekapitovat) a zlikvidovat tak fakticky její jedinečné "romantické" kouzlo v racionalistickém městě? Zvláště když pro plánované využití jsou ve Zlíně příhodnější prostory, viz příklad 14/15 Baťova institutu.
Zlinsky zamek
Zdenek Vavrik
| 14.12.14 02:06
Precetl jsem si clanek ve Zlinskych novinach a jsem z tohoto navrhu skutecne otraveny. Zlinsky zamek je skutecne jednou z poslednich starsich staveb ve Zline a neni me jasne, proc by se mela modernizovat do 21. stoleti. Naopak bychom meli starsi veci a budovy zachovavat v puvodni podobe a postoupi to budoucim generacim. Pri shlednuti navrhu me napada vyrok pana Bati, i kdyz ten to rekl pri jine prilezitosti. Pane Micek vazim si vasich architektonickych praci, ale podle meho nazoru tady jste se nam architektonicky vys..l receno slovy p. Bati.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.