Vložil
ČTK
11.09.2008 20:10
Brno


zpět na článek
4 komentáře
Smutek
Karel Peřinka
| 12.09.08 10:33
Vždycky, když se někdo zmíní o této budově nebo jedu okolo, chce se mi brečet. Obrovská promarněná příloežitost. Čert vem prodražení kdyby aspoň výsledek stál za to ale tady je za spoustu peněz ubohý výsledek který je ostudou! A to vše se stane u budovy soudnictví. Neuvěřitelné. Nejhorší je, že s budovou se už nedá nic dělat.
Rada...
Martin Rosa
| 12.09.08 11:29
Nekoukejte se na tuto stavbu jako na budovu soudu, ale jako na památník současného stavu architektonického soutěžení, zadávání veřejných zakázek, klientelismu a korupce. Pak spatříte její genialitu. Má naprosto dokonalé měřítko (z poloviny Brna ji nepřehlédnete), dokonalý výraz (geniálně průměrný), stojí přesně tolik, kolik by památník klientelismu měl stát (tedy "dvakrát více") a těžko byste hledal lepšího investora. Vůbec tímto nechci nijak zlehčovat situaci, myslím to opravdu vážně (jako památník korupce stavbu už rok běžně představuji, několik mých většinou zahraničních přátel tomu dokonce opravdu uvěřilo). To je taky to jediné, co se s tou budovou dá dělat - poučit se do budoucnosti...
:-)))
Jana
| 12.09.08 12:45
Naprosto souhlasím.
Skončí tenhle stav někdy ?? ..........
Rada 2.....
Václav Průcha
| 12.09.08 02:57
Nekoukejte se na tuto stavbu jako na budovu soudu, ale jako na památník současného stavu jak málo umí většina našich architektů. Většinou je to neforemná krabice od bot nebo brutální šokující hnus.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.