je tohleto vubec mozne??? Znam ten dum, pred casem jsem kolem nej chodil do práce - myslím, ze v kontextu místa to byla vyrazna stavba, jeste k tomu i hezká... hechápu, jak je v dnesní dobe mozné - a jeste k tomu v praze - zbourat takový dum bez povolení...
Slušný fiasko. To si pražané nechají líbit ? Směšná pokuta 100.000 Kč je precedentem k asanaci historické Prahy, stačí otrlej developer, a že jich není málo.
Nedivil bych se, kdybych za pár měsíců šel kolem a celá budova nádherného secesního nádraží byla v tahu a namísto ní by byly rozestavěné základy pro novou administrativní budovu... známe to.. a ta směšná pokuta za to rozhodně každému developerovi stojí.
Škoda, mám k tomuto nádraží zvláštní vztah, ostatně jako k celé železnici vůbec, a moc mě mrzí celé tahanice kolem něho.. kdyby ho získala radnice Prahy 2, i když za méně peněz do státní kasy, určitě by to s ním vypadalo lépe než dnes ;o(
Můžu se jen "tříotazníka" zeptat, kam tam tudy chodil do práce? Já mám totiž pocit, že jste nějak nepochopil co se zbouralo. Leda že byste byl výpravčí...
Ta částka 100.000 je opravdu směšně malá. Možná to bude znít jako extrémní názor, ale nevadilo by mi, kdyby památkáři, resp. radnice trvali na postavení repliky objektu. Nevím jak je to právně ošetřeno? Myslím, že náklady na takovou rekonstrukci by v řádu 100.000, že? Navíc kulturní hodnoty vyčíslovat je nemožné, natož v takovémto řádu.
Ta částka 100.000 je opravdu směšně malá. Možná to bude znít jako extrémní názor, ale nevadilo by mi, kdyby památkáři, resp. radnice trvali na postavení repliky objektu. Nevím jak je to právně ošetřeno? Myslím, že náklady na takovou rekonstrukci by v řádu 100.000, že? Navíc kulturní hodnoty vyčíslovat je nemožné, natož v takovémto řádu.
Takhle to chodí s památkovou péčí v reálu. Slušného stavebníka budou buzerovat za nic, protože s nimi bude komunikovat, gaunerovi dají pokutu sto tisíc. I kdyby deset miliónů, pořád je to směšné a o penězích. Zákon o památkové péči spařil světlo světa v roce 1978 /!!!/ a příliš se od té doby nezměnil. Copak asi dělají 17 let právníci Ministerstva kultury?? Vyšehrad je viditelný průser, víte kolik bylo ve Varech zničeno interiérů /řekl bych výrazně cennějších/ lázeňských objektů po kterých pes neštěkl??
A odpovědný není nikdo. Každý se schová za nesmyslně neúčinný zákon, jemuž bylo vyhověno...
Pmaátkový zákon spatřil světlo světa nikoli v roce 1978, ale 1987 a od té doby byl několikrát novelizován. Nejnovější tzv. technická novela, která navrhuje mj. zvýšení pokut za jeho nedodržování (v některých případech až 100x), prochází právě teď připomínkováním v parlamentních komisích. To, že zatím nebyl napsán zákon nový, není jistě vinou právníků MK, ale těch, kteří jim zadávají práci.
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Škoda, mám k tomuto nádraží zvláštní vztah, ostatně jako k celé železnici vůbec, a moc mě mrzí celé tahanice kolem něho.. kdyby ho získala radnice Prahy 2, i když za méně peněz do státní kasy, určitě by to s ním vypadalo lépe než dnes ;o(
A odpovědný není nikdo. Každý se schová za nesmyslně neúčinný zákon, jemuž bylo vyhověno...
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/zivnostnik/clanek.phtml ?id=524035