Praha - Ministryně kultury v demisi Alena Hanáková rozhodla, že dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice v Praze nebude památkově chráněn. Jde o konečné stanovisko, řekla dnes na dotaz ČTK mluvčí Lenka Brandtová. Majitel tak může budovu zbourat a postavit na jejím místě novou. Kolem sporného projektu se už řadu měsíců vedou vzrušené debaty. Všichni oslovení odborníci, kteří s demolicí nesouhlasí, jsou rozhodnutím překvapeni a budou chystat další protesty. Ministerský verdikt podle nich ještě neznamená, že se dům už může zbourat. Odpůrci demolice proto čekají, jak dopadne územní řízení na stavebním úřadu Prahy 1 k výstavbě objektu, který má rohový dům nahradit. Proti bourání se několikrát demonstrovalo, naposledy v pondělí před pražským magistrátem. "Budeme se snažit intervenovat ve prospěch zachování domu, protože to neznamená, že když něco není samostatně památkou, když je dům v památkové rezervaci, může se zbořit," řekla ČTK předsedkyně Klubu za starou Prahu Kateřina Bečková. Hanáková rozhodla na základě vyjádření své rozkladové komise, která několik měsíců přezkoumávala verdikt památkového odboru ministerstva. Ten se již loni rozhodl dům za kulturní památku neprohlásit. Sdružení Občanský monitoring se v nejbližších dnech chce do územního řízení také přihlásit. Podle jeho ředitele Vítězslava Prakse jde ze strany ministerstva o alibismus, protože odmítá chránit památkovou zónu UNESCO. "Z našeho pohledu je to naprosto skandální. Je to typický příklad politiky 'po nás potopa' a poslední aktivita paní ministryně, která je v demisi," uvedl Praks. Dům je podle něho integrální součástí Václavského náměstí. Z konečného unesení ministryně vyplývá, že není možné, aby ministerstvo prohlášením za památku chránilo všechny architektonicky zajímavé budovy, to je prý úkolem především místních samospráv. "..kulturní památkou by měly být především nadprůměrné a výjimečné objekty, a nikoliv účelově ty, u kterých v důsledku pochybení Magistrátu hlavního města Prahy plošná památková ochrana selhala," píše se v unesení, které má ČTK k dispozici. Magistrát už před časem záměr zbourat dům posvětil. Majitel "v dobré víře" počítal s uskutečněním projektu, nyní by tak mohl žádat náhradu za ušlý zisk v řádu desítek milionů korun. To by podle Hanákové pro stát znamenalo "neúnosné riziko". Majitel domu, firma Flow East, už dříve avizoval, že by náhradu po státu skutečně požadoval. Flow East nyní může pokračovat ve svých plánech a požádat o demolici domu. Firma vlastní dům od roku 1994. Náklady na projekt včetně nákupu pozemku a budovy prý dosahují miliardy korun; druhou miliardu má stát nová stavba, která se má jmenovat Květinový dům. Záměr investora kritizuje od roku 2001 řada odborníků. Ministerstvo kultury loni dvakrát dostalo návrh na prohlášení domu za památku, ale památkový odbor ho neprohlásil.