2 comments
Jak se chová MK
Pavel Gurka
| 26.03.21 07:45
Jaké hodnoty prosazuje ministerstvo kultury, když zruší ochranu kulturně významných budov? To mi nejde do hlavy. Jaká je tedy podstata tohoto ministerstva? Takhle je to jen byrokratická instituce, pro kterou je na prvním místě správný postup. Dobře, památky nebyly na seznam zapsány dle zákona. Ale to z nich přece tu kulturní hodnotu, kterou jim jednou nějaký odborník už jednou přiznal, nemůže sejmout. A proč ministerstvo kultury nehledá urychlený způsob nápravy?
co je důležité?
Raval
| 27.03.21 07:26
Díky za poznámku. pokud někde nastala administrativní chyba, která se dotýká tak velkého množství památek, tak by na ně co nejrychleji měla být uvalena jakási předběžná ochrana, a pak hledat ještě rychleji, jak je do seznamu památek zapsat. Sice kterýsi brněnský profesor architektury řekl, že město se bez památek obejde, ale to samozřejmě není pravda. A brněnské stavby 19. a 20. století si ochranu zasluhují v maximální míře - třeba i před natěšenými architekty, kteří už se vidí, jak budou krásné a hodnotné nepamátky nahrazovat podle potřeb současných developerů
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.