Vložil
Tisková zpráva
31.01.2014 09:55

zpět na článek
27 komentářů
Ano...
Winter
| 31.01.14 10:28
Druh a forma zveřejněného dopisu Josefa Panny sama nejlépe dokresluje způsob jeho komunikace... ano, ten souboj osobního tónu a čirého jazykového bafuňářství se stává poslední dobou dost populární - a to v obou gardech: od Michálka po Ratha.
Komnata
Emilliano
| 31.01.14 10:22
"Komnata" si zaplatila PR, urvala posty, teď jsme svědky čistek. Koho překvapuje historická rotace?
...špína
Michal
| 31.01.14 11:06
Co je to za špínu, co na něho kydají. Ve vyjádření Panny jsou fakta, v tomhle dopisu osmi akorát bafuňářský newspeak. Aspoň víme kdo je kdo.
komunikace, web a jiné maličkosti
digy
| 31.01.14 11:41
Nechápu, proč se ČKA vůbec obtěžuje s jakýmikoliv webovými stránkami, ať už stávajícími či novými. Schválně jsem zkusila tuto zprávu najít, ale asi to není ani aktuální, ani důležité a ani to není tisková zpráva. Kašlu vám na autorizační zkoušky a poplatky, hádejte se přes archiweb.
překlad do češtiny
S.M.
| 31.01.14 11:18
"Členové představenstva si vzhledem ke zvýšeným nárokům na Kancelář v podobě zlepšování služeb pro své členy nekladou za cíl generovat zisk, jako v soukromé firmě, ale navrhuje účelně vynaložit svěřené prostředky ve prospěch členů ČKA".------- překlad do spisovné češtiny: Chceme utratit všechny vaše členské příspěvky ve svůj prospěch.
???
Zuzana D.
| 31.01.14 12:37
Tak Panna dva roky pomerne solidne vede Komoru a pak nahle pri projednavani rozpoctu (tri mesice pred valnou hromadou) manazersky selhal. To nas opravdu maji za takove blbce ?
zhruba za polovinu beznych komercnich nakladu
Viktorin
| 31.01.14 12:21
Novy web Komora porizuje zhruba za polovinu beznych komercnich nakladu. To jsem se uklidnil. Ovsem 8 clenu predstavenstva nam nejak zapomnelo sdelit ..... za kolik vlastne ?
výpovědi zaměstnanců
palmexman
| 31.01.14 12:11
zaměstnanci ČKA jsou nuceni odcházet z důvodu špatného chování některých členů představenstva. zaměstnanci ČKA chtěli podat hromadnou výpověď na protest proti vedení panny. pravda bude asi trochu složitější
Čekal jsem trochu víc pánové z komory.
s,kopic
| 31.01.14 01:02
Toto je slohové cvičení. Nikoli důstojná obhajoba Vašich, tak neodkladných, kroků. Neříkám, kdo má pravdu. Jen konstatuji hodně slabou úroveň...
a teď pravdu
insider
| 31.01.14 02:41
citát: ""Členové představenstva se neshodují s bývalým předsedou o otázce funkce sekretáře Komory a nesouhlasí s návrhem Josefa Panny, aby tato funkce byla vyškrtnuta ze stávajícího platného Organizačního řádu pro činnost Kanceláře ČKA.""
-------------------
Funkce sekretáře Komory byla zrušena už na jednání představenstva 10.7.2012. Je trapné, že to osm podepsaných členů představenstva neví nebo si to nepamatuje.("komnatáři" si do staronové funkce sekretáře Komory chtějí dosadit svého člověka a platit ho z peněz Komory).
------------------------------------------------------------ --------------------
citát: ""bývalý předseda vyjadřuje obavu nad navýšením počtu pracovníků, když jich sám několik přijal.""
-------------------
U výběrových řízení na nové zaměstnance byla vždycky výběrová komise (mimo některé další za účasti Jandy,Leška,Smutného).Předseda nikdy sám žádného pracovníka nepřijal.
------------------------------------------------------------ --------------------

Kancelář ČKA má na starosti ředitelka kanceláře a ne předseda Komory.

Panna "komnatářům" odmítal podepisovat jejich faktury a bránil jim v utrácení peněz Komory.
Krize a kolaps
ČKA
| 31.01.14 02:03
bojím se, že krize a kolaps ČKA nastanou teď pod vedením a "hospodařením" Smutného Leška a "komnaty".
....
Kaker
| 31.01.14 04:11
Ač pány platím prostřednictvím příspěvků, toto jejich vyjádření je pro mne jeden z prvních opravdu hmatatelných výsledků jejich práce (nepočítám komisi pro soutěže a zpackanou soutěž na Štvanici, nepočítám dlooooouhou přípravu webu ČKA...).
Síla argumentů, věcnost a tón jejich vyjádření je bohužel (bohužel pro nás, co je platíme) někde na úrovni chlapů v hospodě po utkání Okresního přeboru...
Prosím, přemýšlejte, před tím, než si navolíme 26.4. nové bafuňáře....
Taky jsem čekal víc
SOMI
| 31.01.14 05:28
pánové z komory vaše vyjádření je napudrovaná bída, která neobsahuje žádný konkrétní informace a fakta.
A co takhle trochu vyvětrat,
Jakub Roskovec
| 31.01.14 10:18
autorizace nechat státní správě a komora ať je jen pro vážné zájemce, nepovinná.
Uvidí se, jaký bude o její služby členům zájem.
ad Roskovec - to by tedy nebylo moc chytré
neviditelný
| 01.02.14 11:00
Tomu se neříká větrání nýbrž vylévání vaničky i s jejím cenným obsahem. Profesní samospráva architektů (ale i lékařů, zubařů, veterinářů a mnoha dalších) je jedním z přínosů pádu totality a stejně jako v jiných evropských zemích nám dává možnost se na té správě profese podílet a nenechat si jen diktovat od většinou málo zasvěcených a málo myslících státních úředníků. Kvůli tomu, že se v posledních letech nepodařilo do představenstva komory zvolit (až na výjimky) použitelné lidi, by bylo teprve tím správným neštěstím, kdybychom se té samosprávy vzdali. Ono to ani tak snadno nejde, ale hlavně - byli bychom veřejně za úplné pitomce, kteří nejsou schopni se postarat ani sami o sebe a které tedy už nikdo nikdy nebude brát vážně.
A co se týká těch služeb - měla by o jejich rozsahu rozhodnout valná hromada. Jejich hypertrofie určitě není dobrá. Komora by se naopak měla soustředit právě na ty samosprávné funkce, které za ni nikdo nevykoná - vyjednávat s ministerstvy a s poslanci o rozumnější podobě předpisů. A taky se školami a inženýry a s ACE v Bruselu atd.
Do představenstva si tedy musíme zvolit rozumné, schopné a slušné lidi. A ne populisty, křiklouny a magory.
ad Roskovec
lug
| 01.02.14 12:03
pan neviditelný to řekl zcela přesně. Pokud si totiž zrušíme samosprávnou komoru, její pravomoci a funkce bude muset nutně převzít stát. Stát musí totiž nadstandardně dohlížet nad výkonem určitých profesí/povolání, jejichž jednotlivci mají vysokou míru osobní odpovědnosti vůči veřejnosti (advokáti, architekti, daňový poradci...). A jsou jen dvě cesty, jak to stát může řešit. Buď přímo pomocí státního aparátu (úředník s maturitou tak bude rozhodovat např. o disiplinárním deliktu AO), nebo nepřímo, prostřednictvím samosprávných komor. Těm pak stát nechává "volnost" ve spravování vlastních záležitostí, zároveň však musí komory plnit úkoly a povinnosti, které by jinak musel plnit stát. Je iluzorní, že dojde-li ke zrušení komory, budeme moci projektovat bez razítka a jakýchkoliv omezení.
Myslím, že nikdo ze soudných architektů by se "do náručí" státu nerad vrátil a důvod existence komory tak lze těžko zpochybnit.
Otázkou a "jádrem pudla" tedy je, zda má komora vykonávat pouze to, co po ni vyžaduje stát anebo zda má plnit i jiné funkce... Ony "další funkce" podle mě náleží spíše jiným subjektům, zejména spolkům jako Obec architektů a koneckonců i Archiwebu Tím však nechci říct, že by je Komora neměla vůbec vykonávat. Jde jen o to, v jaké míře a v jakém rozsahu. Zásadně by však tyto další funkce neměly ohrožovat činnost zaměřenou na plnění primárních, zákonem svěřených funkcí a pravomocí...
re: Jakub Roskovec
Martin Veber
| 01.02.14 02:32
Všemi deseti pro. O soutěže vypsané ČKA zájem nemám, politikaření ve vedení komory mne nezajímá a podporu službami ČKA, vyjma razítka, absolutně nestojím.
re: lug a neviditelný
Martin Veber
| 01.02.14 02:17
Ach tak, takže vřelé díky komoře, že stavební zákon je tak dokonalý, logický a funkční, že podle něj je radost projektovat, realizovat a ze strany státního aparátu, radost úředničit
re: Veber
lug
| 01.02.14 05:18
no prave. Kdyby Komora delala to, co ze zakona delat ma, tak SZ mohl dopadnout lepe. Nicmene, pokud vim, stejne SZ nemohla moc k lepsimu vlivnit....
Martin Veber
Winter
| 01.02.14 05:39
Přesně tak... jen si vemte, kolik je různých definic stavby: podle stavebního zákona, podle občanského a ještě minimálně jedna nebo dvě... každá je úplně jiná jen proto, že jednou se projevila komora právnická, jednou inženýrská, jednou zákonodarci. Pokud je zákon jeden, dá se ještě stočit k dobru věci, pokud jsou ale tři, tak si při té zatáčce okamžitě nabijete čelo.

Upřímně jediný přínos něčeho jako komora vidím v definici nezávazných norem: čka nezvládá ani to, takže většinu jich dělá čkait a podle toho i vypadají (nic osobního).

Buďme upřímní, v současném architektonickém provozu je zcela nemožné si zvolit šlusné a pracovité lidi.
Taky jsem čekal víc pánové z komory(komnaty)
Luděk Kracík
| 02.02.14 08:13
vaše bafuňářské ptydepe nejen neobsahuje žádné konkrétní argumenty, ale obsahuje i faktické a gramatické chyby. Je mi z vás a vašeho jednání smutno. Děláte architektům ostudu.
Doufám, že se už znova do představenstva ČKA nedostanete
Michal Johan
| 02.02.14 09:08
"Členové představenstva se důrazně distancují od urážlivých výroků bývalého předsedy,
ke kterým se nebudou pro jejich neuváženost a nevyrovnanost v detailech vyjadřovat"

"Druh a forma zveřejněného dopisu Josefa Panny sama nejlépe dokresluje způsob jeho komunikace"

Tak jsem si pánové z komnat komory přečetl vyjádření Panny a jeho forma komunikace mi přijde
jako docela slušná, neurážlivá a potřebná. Kdy otevřeně a srozumitelně říká v čem má odlišné názory od vašich a docela uvážlivě informuje členy komory.

Co mi přijde jako nedůstojné, urážlivé a neuvážené je Vaše bafuňářské chování a reakce bez argumentů.

Čtyřem z vás bude na valné hromadě ČKA v dubnu končit mandát (Smutný,Lešek,Janda a náhradník Tomáš). Doufám, že se ani jeden z vás už znova do představenstva nedostane. Doufám, že se vám taky nepodaří ovládnout a vytunelovat Obec architektů.

Diskuse? ....stěží.
Michal Schwarz
| 07.02.14 04:36
Téma:
Vyjádření členů představenstva ČKA

Diskutující:

Luděk Kracík
Michal Johan
Winter
Martin Veber
Jakub Roskovec

-ani jedno z těchto jmen není v seznamu členů ČKA.

Jinak nicky bez emailu, nebo adresy jako "emilli1@seznam"...






A co jako?
Winter
| 07.02.14 07:50
To je na žvanění o komoře třeba nějaký papír nebo co? Kde seženu oprávnění na diskuzi o politice? A kvantově fyzice? Logika jak ČKA tohleto.
Winter
Michal Schwarz
| 07.02.14 09:07
Děkuji, velmi přesné.

Žvanit můžete opravdu o čem chcete. Jen se nesmí zapomínat, že s diskusí o směřování ČKA to má asi tolik společného jako ta kvantová fyzika...
4U winter
tomas stary
| 07.02.14 09:54
je to velmi proste wintre (wintere).....diskutujici neschopnej se postavit za svuj "vyhranenej" nazor nicim jinym nez anonymni nickem je jenom peknej srac....to je cely
tak ještě že žiju v době...
Petr Bezruč
| 08.02.14 10:31
...tolika podepsaných hrdinů srdnatě bojujících s půlmiliony za web! Ale jako chápu, že sepětí podpisu s osobou je poslední hodnotou, na které můžete trvat: škoda jen, že se jedná hodnotu z předminulého století.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.