... asi jsem blbej, ale nebyla soutěž vypsaná náhodou na knihovnu na Letné? Všichni odborníci v porotě rozhodli na základě schemat, půdorysů, řezů, pohledů, zákresů a vkládacího modelu do lokality Letné o vítězi. Nyní máme nový pozemek, nové okrajové podmínky a bude se stavět knihovna stále podle Kaplického návrhu?
Myslel jsem, že po špatně zvoleném pozemku, špatné soutěži a špatných politických tahů po soutěži mě už nemůže nic překvapit, ale povedlo se ...
Tento postup mi přijde dost tragický a nedůstojný pro všechny zúčastněné. Asi nejsem s to posoudit, jestli knihovna, jak ji Kaplický navrhnul, má nějaké kvality vázané na konkrétní místo. Kromě sporného výhledu asi nemá, ale to není podstatné. Podstatný je fakt, že z národní chlouby, kterou by veřejná budovy tak obrovské důležitosti být měla, se stal veřejný problém. A tím, že dům uklidíme, zabijeme několik much jednou ranou, že ano. Vlk se nažere, koza zůstane celá a všichni budou strašně supr a spokojení. To bude prvotřídní ostuda!
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Myslel jsem, že po špatně zvoleném pozemku, špatné soutěži a špatných politických tahů po soutěži mě už nemůže nic překvapit, ale povedlo se ...