Díky za toto věcné stanovisko. ta soutěž byla opravdu zbytečná a vlastně i hloupá. Autoři vítězného návrhu prominou - tady byla chyba už v zadání, o rozhodnutí poroty nemluvě. Pokud toto byla skutečně nejlepší projekt z těch tří, měla porota soutěž zrušit.
I já děkuji. Absurditu celé soutěže a jejího výsledku dokreslil svým výstupem v DVTV pan architekt Hlaváček, který na jakoukoliv relevantní výtku vůči vítěznému návrhu reagoval ve stylu: Porota vše demokraticky zvážila a pak demokraticky rozhodla. Proč tak rozhodla? Do toho vám demokraticky vůbec nic není, stejně byste to nepochopili. (Pokud se to někomu nezdá, pak samozřejmě zpochybňuje samotné základy naší demokratické společnosti.)
Ve vsem souhlas. Jen bych ale upozornil na takovou docela zasadni drobnost. Existuje tu oficialni registr kulturnich pamatek, který je volně dostupný online a ten říká, ze budova hlavniho nadrazi ma 3 casti - starou budovu, perony a novou halu. U kazde z nich explicitne uvadi formu ochrany a u nove haly explicitne uvadi “zadna forma ochrany”. Takze bud si ted Ministerstvo vymýšlí nejke pseudoargumenty nebo údaje v registru nejsou pravdive. V kazdem pripade to nekdo vpekne podelal.
Celkem souhlas…ale na druhou stranu proč si nezasoutěžit, když všude lítá prachů jak holubů v šerwúdu…že ano
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.