ČKAIT a ČKA vadí, že se nepodíleli na znění novely stavebního zákona

Praha - Česká komora autorizovaných inženýrů činných ve výstavbě (ČKAIT) a Česká komora architektů (ČKA) nesouhlasí s tím, že byla novela stavebního zákona podána formou poslaneckého návrhu. Nemohly se tak podílet na jejím vzniku a zúčastnit se připomínkového řízení před jejím projednáním ve Sněmovně. ČKAIT a ČKA to uvedly ve společním prohlášení, které má ČTK k dispozici. Ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) jednala s některými zástupci obcí a oborových svazů o stavebním zákoně minulý týden. S těmi se pak shodla na potřebě reformovat stávající systém.

Novela stavebního zákona byla podle komory inženýrů a komory architektů podána formou mimo standardní legislativní proces. Řádné připomínkové řízení je podle nich nezastupitelným nástrojem pro odhalení problémů v návrhu. "Nebylo nám umožněno, abychom se na této novele v rozsahu úplně nového zákona jakkoliv podíleli a mohli ho připomínkovat před projednáním v Poslanecké sněmovně," uvedl předseda ČKAIT Robert Špalek.

Hlavní výhradou obou komor je rozvolnění požadavků na odbornost u staveb pro bydlení a rodinnou rekreaci tak, aby jednoduché stavby tohoto typu mohly být projektovány neautorizovanými osobami, a neměly tak zákonem garantovanou minimální kvalitu. Považují to za nepřijatelné. "Novela stavebního práva má zjednodušovat a zpřehledňovat procesy, ale nesmí to být na úkor odbornosti a kvality výstavby. Proto považujeme za nezbytné problematická ustanovení věcně upravit a nabídnout k tomu naši odbornou součinnost," řekl předseda ČKA Jan Kasl.

Mrázová podle tiskové zprávy podněty a úpravy novely stavebního zákona projednávala s odborným týmem a experty z praxe. Minulý týden se společně s vládní zmocněnkyní pro implementaci stavebního práva Hanou Landovou setkala například se zástupci Svazu měst a obcí, Svazu podnikatelů ve stavebnictví či Asociace developerů. "Máme jednoznačnou shodu na potřebě reformovat stávající systém, který je pro stavebníky bariérou," dodala Mrázová.

Proti tomu, že novela stavebního zákona neměla standardní připomínkové řízení, se v únoru ohradilo také například Sdružení místních samospráv. Podle něj k její přípravě nebyly přizvány organizace zastupující obce a města ani významné profesní organizace, odbory či zaměstnavatelé. Místopředseda Svazu měst a obcí Pavel Drahovzal ale po jednání s ministryní v minulém týdnu například uvedl, že největším přínosem novely je to, že se regionální rozvoj stane veřejným zájmem. To je podle něj pro malé obce i velká města důležitý klíč k tomu, aby se předvídatelně plánovalo i stavělo.

Problém s novelou stavebního zákona má také Český národní komitét Mezinárodní rady památek a sídel. V otevřeném dopise premiérovi Andreji Babišovi (ANO) napsal, že změna zákona může ohrozit některé prvky, které v současnosti chrání památkový charakter měst a obcí. Zrušení ochranného pásma obcí by podle sdružení mohlo ohrozit obraz urbanistického dědictví ČR, které zajišťují například historická centra měst.

Novela stavebního zákona především zřizuje Úřad rozvoje území ČR. Pod tento úřad přejdou stavební úředníci, kteří nyní vykonávají stavební správu pod kraji a obcemi. Obce by pak měly na starost hlavně územní rozvoj. Novela také prohlašuje stavby hromadného bydlení za veřejný zájem, což by mělo urychlit jejich výstavbu.