10 panelů *120Wp=2,04kWp? Jednostranné až zcela mylné info p.Matouška v PR. foto situace je bez osazené FVE- proč? Podle stínu jde o situaci jih/sever , sklon 45st. Až bude v zimě mráz -20st a plné oslunění, tak je malér na světě. Těch budoucích problémů FVE, jde-li o tento objekt je vícero. M.j. Jde o obslužnost, atmosférické přepětí. Zrovna dnes aplikace 5kWp s panely 400W na P-4. Zajímalo by mne, zda výrobce má naměřené teploty krytiny s těmito panely v létě. To může a je další extrém ve vztahu s účinností systému a bezpečností provozu.
Re: matoucí info a nesmyslná aplikace FVE
| 25.03.24 12:49
Dle tohodle videa bych řekl, že na testování vůči povětrnostním vlivům v SolarRoof nezapomněli https://www.youtube.com/watch?v=pItarTK3FoU
mne vůbec neuráží. Lepší než panely chycené na falcovaný plech.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.