Publisher
Tisková zpráva
07.01.2010 22:50
Šafer Hájek Architekti


back to article
12 comments
V Praze vyroste hotel s vlastním přístavem
JL
| 08.01.10 10:29
No nazdar hodiny.
fujtajbl
Josef Čančík
| 08.01.10 11:27
v revíru je škodná...
Debilní názvy projektů
Miloš Munzar
| 08.01.10 01:14
River terrace? Jako bychom neměli na Smíchově dost Zatlanka hillů, Andělsů, Anděl citů apodobně; stavbu kvůli tomu neodsuzuji, jen mne ten zbytečný nával rádobysvětovosti irituje. Doufal sem, že jako přežitek mafiánských 90. let postupně vymizí.
Tohle mi hlava nebere
Eva Šmerdová
| 08.01.10 06:11
Tak to přesně v Praze chybělo Další příklad architektury "výjimečné" kvality.
:-(
David Teplý
| 09.01.10 08:26
Další provinční nic.
Debilní názvy projektů
takyarchiekt
| 09.01.10 11:24
Take mne "irituje" zbytecne pouzivani cizich vyrazu (jako zrovna tento) Milosu. Ale kdo Vam nakukal, ze ta "mafianska leta" jsou u nas jiz prezita?
Názvy jsou skutečně trapné
Jan Sommer
| 10.01.10 04:11
Zde mě však udivuje ta podivná "protikladnost" jakoby tradiční a kontextu potenciálně možná schopnou částí se sedlovou střechou s nesourodými a do vltavských panoramat zcela nevhodnými skleníkovitými křídly. Asi je to ta stará věž na ležato.
petice
snep
| 10.01.10 06:10
mno fujtajbl, hotel co může stát i na jižnám městě nebo u d1. už v minulosti zde měl stát dům od novela a byl daleko originálnější. budel-li někdo inicovat petici proti postavení, jsem jeden z prvních co jí podepíší!
2 snep
krteczek
| 10.01.10 08:41
chces petici? zatim neni? napis ji! muzes byt vubec prvni, kdo to podepise a navic si sam muzes napsat text podle vlastni libosti. ale co kdyby to nahodou nikdo dalsi nepodepsal, ze jo? to bys byl ale za pitomce. takze nic nenapises a jen tu velkohube placas - bla bla bla.
petice
snep
| 24.01.10 09:36
to krteczek: z "inteligentní" kritiky jsem měl pocit, že machruje sám autor projektu nebo investor, ale soudě dle emailu, jde o osobu z arch.kanclu Jiran Kohout arch. - pánové, jen tak dál...zřejmě nemáte zájem o svobodu slova a s peticemi máte (špatné) zkušenosti...
Kdepak byli pamatkari tentokrat..
brack
| 27.01.10 05:19
.. jak je mozny, ze napriklad hodne povedena rekonstrukce Sovovych mlynu se pres ne povedla prosadit snad zazrakem a za cenu velkych ustupku, najednou neni problem o kus dal postavit takovouhle mastodonti silenost..
2 snep
krteczek
| 28.01.10 08:54
no, spis slo o to, trosku kritikovi rict, ze pokud ma OPRAVDU ZAJEM o jakoukoli petici, je nejlepsi cesta sednout a napsat ji - iniciovat a ne jen cekat az - a jestli vubec - to nekdo udela. pokud bude text mit hlavu a patu, mozna ji podepise dost lidi. ale psat tady v diskusi rozhorcene a (s prominutim) velkohube o petici je jenom placani do vody. mimochodem, ten barak se mi taky nelibi. ale kdyby vsechny domy, ktere stoji byly z pohledu jednoho jednotlivce krasne, tak by to byla urcite veeelka nuda. myslim, ze to je stejne jako se zenskyma. dulezita je ruznorodost! jestli se najde nekdo, kdo ten hotel zaplati, sezene vsechna potrebna povoleni a vyjadreni vsech, kdy do toho na takovemto miste maji co mluvit, tak co? at si to klidne postavi. a jestli nekomu vadi, jaka jsou pravidla pro staveni, tak at neco dela aby se ta pravidla pozmenila k jeho obrazu. diskusie k clankum jsou v tomto ohledu prilis slabym nastrojem. uplne mimo - moje nazory zde jsou pouze nazory soukrome osoby. ne ze bych v JKA nepracoval... zkratka pro prihlaseni do diskusi na archiwebu pouzivam pracovni e-mail. pokud s tim ma kdokoli problem - omlouvam se.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.