Autorský tým:Gabriela Sekyrová, Zdeněk Brancuzký, Jan Mužík
Address: jamka č. 18, Čeladná, Czech Republic
Completion:2015


back to article
12 comments
rekreacna vila
rk
| 28.10.16 05:29
"...navrhli rekreační vilu, kde by mohl se svojí rodinou o víkendech odpočívat a bavit se s přáteli"

ked je toto rekreacna vila, ako musi vyzerat jeho rezidencna vila :P

inak domcek paradny, jednoduchost a cistota. palec hore.
Připomíná mi
Tomáš Vích
| 29.10.16 12:10
rekreační středisko ROH. Kriticky vzato, posttotalitní hyper architektura má horizont, který díky Bohu nikdy nepřekročí, a v tom vidím naději pro tu konečně demokratickou, co přijde po ní.
jaka to je ....
tomas stary
| 29.10.16 07:22
ta "posttotalitni hyper architektura" ??? a jaka je nebo snad bude ta "demokraticka" ??? .... jenom, ze se asi uplne neorientuji v nazvoslovi ....
jaka to je ....
Tomáš Vích
| 29.10.16 08:35
"Posttotalitni hyper architektura" viz tato realizace, je zajímavé, jak formálně čerpá z té normalizační. "Demokratická" je komunikativnější a méně formální, více zohledňuje souvislosti a charakter místa a obyvatel.
Však psali, že je to úspěšný podnikatel
Dalibor Černý
| 03.11.16 09:38
Tak přece může mít dům obývák a 3 ložnice. Uvažuje jako podnikatel: Bazén zvlášť aby jej mohli využívat i jiní, když tam není. Je to postavené tak, aby to šlo snadno prodat, když ho to omrzí a bude chtít do většího. Je to navržené pro využití běžnou rodinou. Mně se to líbilo na první pohled, tmavší fasáda. Ale uvnitř už je to takové nudné, bez nápadu. Mám radši domy, co vypadají jakoby menší, aby nedráždily závistivce. A vevnitř mají překvapit.
český přístup
jiný úhle pohledu
| 04.11.16 01:07
Kdyby tento dům stál na pozadí švýcarských nebo rakouských alp (nebo jiném, totalitou nezasaženém regionu), možná by se o něm psalo jako o normální ssučasné architektuře a nikomu by to nepřišlo divné. V malé české kotlince je z toho ale hned ROH nebo PHA (posttotalitní hyper architektura). Je zajímavé, jak totalita, která už tu není, je stále patrná ve vnímání prostředí. Nebo je problém jinde?
ROCHE
Tomáš Vích
| 04.11.16 10:46
Vy googlete si Roche od Herzog & de Meuron v Basileji. I Švýcaři jsou ve vleku investiční bezohlednosti. Nebo že by švýcarská "přísnost"?
hyperarchitektura:)
vit maslo
| 07.11.16 01:30
se me libi ze domek 350 m2 4kk nekdo nazyva hyperarchitekturou
ad hyperarchitektura
jiný úhle pohledu
| 08.11.16 10:15
Úplně nevím, jak pracovat s pojmem hyperarchitektura. Jestli je to obdoba hyperprostoru ve vesmíru. Pokud ano, pak, dle wikipedie, lze do takovéto architektury „vstoupit jen pomocí energetického pole nebo zařízení ohýbajícího prostor“ A to je pak teda „fakt hustý“.
ad hyperarchitektura
Tomáš Vích
| 08.11.16 07:31
Já to vnímám jen jako nabubřele marketingovou novořeč, podobně jako slovo hypermarket.
Vít Máslo píše: "Vila Čeladná se zmocňuje vnějších privátních prostorů svojí hyper-střechou a v určitých momentech se díky svojí tmavší, stínové estetice 'ztrácí' na horizontu."
Podobné floskule jdou i z pera Jakuba Ciglera: "Počítáme s polouzavřenými městskými bloky, které respektují charakter metropolitní zástavby tak typický právě pro Žižkov a Vinohrady,"
Když čtu podobně náhodné shluky slov, musím se vždy štípnout, jestli se mi to jen nezdá.
o štípání
jiný úhel pohledu
| 08.11.16 08:11
Tak to pak možná ano. Ale bral bych to jako osobní názor. Mě se vždy příčí posuzovat cokoliv podle fotografií, pokud to nemá být fotografie sama, neb tak jako lidé jsou i místa nebo věci více či méně fotogenická a záleží pouze na umu fotografa, zda se mu podaří zachytit a zobrazit realitu (reportážní foto) nebo sklouzne k ikonické prezentaci "objektu" vytrženého z kontextu, a použije ho spíše jen k vytvoření kompozičně líbivého shluku pixelů. A architektura jakožto disciplína trojrozměrná se už jen z této podstaty nedá hodnotit na základě dvourozměrných fotografií. A ano, řeči architektů mohou být manipulativní a líbivé. Jejich pravdivost ale nelze ověřit jinak, než opět v prostoru samém Já sám bych se tedy raději štípal až u vstupu na pozrmek té které stavby.
Mít tak možnost se štípnout u vstupu na pozemek
H.Volkmanova
| 23.11.17 09:56
této DECHBEROUCÍ stavby ! ! !
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

more buildings from CMC architects, a.s.