Zdroj
Prof. Ing. Ivar Otruba, CSc.
Vložil
Jan Kratochvíl
04.06.2008 23:20
Ivar Otruba


zpět na článek
14 komentářů
tak nevim...
hetzer
| 06.06.08 02:29
vetsina clanku nabozensko-filosoficky blabol, konec zni celkem rozumne.
Dobrý důvod k zamyšlení,
| 08.06.08 08:56
co se stalo s mentalitou, vkusem a citem člověka, že ho dnes plně uspokojí vysedávat s přáteli na zahradě svého rodinného domku, v trapné neintimní atmosféře zahradního grilu, plastového stanu, zámkové dlažby, nezbytného bazénu a nízko střiženého trávníčku. Proč se lidé začali "bát" velkých vzrostlých stromů, které bývaly dominantou každé chaloupky, statku, nebo městské vily? Proč mizí staleté aleje a nahrazují je podél silnic traverzové billboardy s reklamami ? Proč je najednou takovým problémem starých zahrad sběr padajícího listí ? Vždyť podzimní barevnost skoro každý miluje... - a sekačka listí dovede vzít : ) Proč se lidé raději "pečou" pod umělohmotným stanem, místo toho aby si vychutnali krásné atmosféry sedět s rodinnou pod mohutným listnáčem ? Znají tuto atmosféru ještě ? Není to krása meditovat pod stromem, odpočívat, uvědomit si svoji vlastní nicotnost tváří v tvář pomalu rostoucímu ale stovky let se dožívajícímu velikánu ? Nebo je to právě ten důvod, co dnes člověku vadí, jeho konečnost, něco co ho převyšuje ? Staneme se opravdu národem zakrslých jedliček a pečlivě zastřihávaných tújí, nebo se vzpamatujeme a uvědomíme si, jak je krásné VLASTNIT skutečnou zahradu ? Lidé a architekti, probuďte se ze své omezenosti ! Co dělají v televizi stupidní pořady jako je "Zahrada je hra" ? Proč je v naší zemi tak těžké žít vkusně a na úrovni ? Podívejte se, jak dnes vypadají "satelity" - jeden urnový háj vedle druhého, město od města, vesnice od vesnice, všude stejná mentalita... a podívejte se jak vypadá i "kvalitnější" architektura, prezentovaná zde na archiwebu - mnohdy jsou ne-zahrady bohužel naprosto totožné. Zahradní minimalismus přeci není prostorem k žití, je to prázdná plocha trávníku nic víc... žádné umění, žádná krása.
ad: Dobrý důvod k zamyšlení,
hetzer
| 08.06.08 09:22
ja se lidem nedivim ze ty stromy u domu nechteji. ja sam mam u domu obrovsky orech, vzrostlou borovici a hrusku. velky strom produkuje na podzim neskutecne mnozstvi listi. chapu ze lide nemaji cas ho kazdy den hrabat aby ho vitr nerozfoukal po cele ulici a vsichni sousedi na ne nebyli nastvani. a kam s listim kdyz nekdo nema kompost? jehlicnany jsou z tohoto hlediska "bezudrzbove". doba se zrychluje, casu je porad mene a velke stromy uz stejne davno neplni svoji puvodni funkci
ad hetzer - Doba se zrychluje
Vích
| 08.06.08 11:33
Já to vidím obráceně, čím dál tim více lidí se "standardními" názory do všeho mluví, na nic není čas a doba se zpomaluje a najíždí na mělčinu zámkových dlažeb a mobilních grilů. Čím dál více lidí je tak trochu přibržděných.
to hetzer
karel
| 09.06.08 12:08
casu bylo, je a bude porad stejne... stromy uz nevyrabi kyslik, uz v nich nehnizdi ptaci a nedavaji stin okoli?
to: karel
hetzer
| 09.06.08 01:49
velke stromy na vesnici mely driv primarne protipozarni funkci - zachycovat horici kousky dosku nesene vetrem. proto se vsude sazely lipy - rychle rostouci strom s rozlozitou korunou. stom u baraku se dnes rovna vlhkost a mizerny travnik. stin je prijemny v lete, ale ne v zime, kdy i listnate stromy stini fest a clovek musi drive rozsvitit. svuj dvorek si pamatuju i ve stavu bez stromu a zacinam dochazet k nazoru ze je trochu zredukuju.

to Vích: zamkove dlazby se snadno kritizuji, ale mate cenove prijatelnou alternativu? rad se necham poucit, dlazdeni dvorku me teprve ceka
to hetzer
karel
| 09.06.08 02:49
koukam ze jste pozarnik.. kdybyste byl elektrikar tak by byly misto hromosvodu.. kdybyste byl statik tak by vam zpevnovaly pudu.. kdyby jste byl ekolog tak by vam vytvarely ekosystem.. kdybyste byl ekonom tak by to pro vas bylo nekolik kubiku dreva..

skoda ze uz dnes neni moc normalnich lidi fungujicich v souvislostech.. a nemachrujicich
karel
hetzer
| 09.06.08 05:03
pokud maji stromy zastance jako jste vy, tak se divim ze jich neni jeste min. btw. zajiste mate kolem sveho domu cely les
to Karel
taky Karel
| 09.06.08 07:34
to je tezke. treba by pomohlo pana hetzera pozvat na chvilku se posadit pod krasnou jablon. Treba by to par panu hetzeru presvedcilo, ze je tam lip, nez pod slunecnikem. Ale vsechny urcite ne, Hlavne ty, kterym se libi v novych satelitech. Asi maji jinak nastaveny zivot. Vzdycky to tak bylo.
to hetzer
| 25.06.08 03:29
strom u domu znamená vlkhost? snad se lípy vysazovaly aby vlhkost od základů odváděly... A odkdy má listnatý strom v zimě listí?
to anomym
hetzer
| 25.06.08 05:26
mate u baraku stromy? ja ano. lipu jsem komentoval vyse. jo taky mi rikali, hruska, ta tahne vodu ta ti snizi vlhkost. zasadil jsem a vlhkost se zvysila. stejne tak jinde kdyz jsem vykacel tak se vlhkost snizila.
To hetzer
| 29.06.08 01:52
Hetzerovi, Přemkovi Podlahovi a Ptáku Loskutákovi nemá cenu oponovat, ale dovoluji si s Vašim tvrzením, které ale bohužel zřejmě zástává velká část našeho tupého a nevkusného obyvatelstva (proto ten úpadek zahradní kultury a neklesající tendence "urnových hájů" a zákrsků), zásadně nesouhlasit. Celá staletí se vysazovaly vzrostlé stromy v blízkosti domů, stodol a chalup a důvody byly jak estetické tak ryze praktické. Se starými vzrostlými stromy zatočil až kult mladosti-novosti, sluníčka-všeléčitele, kutilství, obliba skalniček a zákrsků s rozvojem chatařství a především - STÁLE SE PROHLUBUJÍCÍ LENOST - tedy, že člověk není schopen jednou do roka vzít hrábě nebo sekačku a uklidit spadané listí... To je podle mě dost smutné a svědčí to o naprosté duševní omezenosti a neschopnosti kochat se za cenu něčeho, z věci krásné a navíc užitečné...
to anomym
hetzer
| 29.06.08 02:24
nejdriv se naucte cist a pak diskutujte.
tak to je kuřecí nářez
YaM
| 14.08.08 10:11
obávám se že málo co lépe dokumentuje "úchylnost" dnešní doby než tyto příspěvky. Nalijte si kafe dejte si koláček a přečtěte si hezkou knížku - třeba o stromech.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.