Architect: Guillermo Radovich
Collaboration:Florencia Loubes, Cristina Kuon, Rodrigo Alonso
Address: Cuba Fátima, Buenos Aires, Argentina
Project:2008
Completion:2009


back to article
6 comments
Proč?
Balda
| 26.03.10 08:24
Nový dům je určitě architektonicky atraktivní, ale ten starý měl taky něco do sebe.
Why? (Proč?)
Dr. Lusciniol
| 26.03.10 10:06
Whilst the original house physically survived, its architectural presence was completely obliterated. Why?
Particularly, when the external craft mastery displayed would be hardly matched, today. Would not be better, if the newly introduced part was directly contrasted with the existing one? Or would it show the inferiority of the new?

(I když původní dům tělesně přežil, jeho architektonický výraz byl zcela zahlazen. Proč?
Obzvláště, když zvenku patrné řemeslné mistrovství by dnes bylo stěží zopakovat. Nebylo li by lepší, kdyby nová část byla v přímém protikladu se stávající? A nebo by to ukázalo méněcenost nového?).
:-(
Milan
| 26.03.10 11:55
Nemohu si pomoct, ten původní dům byl excelentní.
Translations to date:
takyarchitekt
| 27.03.10 02:09
Balda: The new house is architecturally attractive, no doubt, but the old one had something about it, too.
Milan: I can't help it, but the original house was excellent
nevyuzity potencial
rk
| 29.03.10 10:59
z nadhernej starej stavby,ktora mohla este viac kvitnut,sa stala tuctova "moderna"
ach jo..
lenous
| 03.04.10 01:31
tohle je hodně smutné..
Dr. Lusciniol vystihl přesně mé myšlenky.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.