Tak nevím proč "rekonverze", možná by "konverze" stačila. Další smutný příběh jak se u nás zachází s architekty. Studii na nové využití pivovaru jsem s kolegou Pustějovským pro město dělal v roce 2017 (https://tomassenberger.cz/portfolio/konverze-pivovarske-sla dovny-v-kralupech-nad-vltavou/). Zadání bylo stejné jako aktuální výsledek, řešení v podstatě také. Pak pro lepší vztahy s městem dělal ještě jednu studii pan Říha a dnes je autorem Atelier 99. Tak kdo je vlastně autor architektonického návrhu?
Dobrý den, za investora ani za předchozí průběh projektu mluvit nechceme a nepřísluší nám to. Ale pro upřesnění: Atelier 99 na projekt navázal po převzetí původního objemového řešení. V dalších fázích jsme řešili architektonické zpracování, stavebně-technické řešení, koordinaci profesí i autorský dozor. Návrh interiérového vybavení následně zpracoval atelier nolimits. Výsledná podoba tak není prací jedné fáze ani jednoho rozhodnutí. Proto uvádíme jak původní objemovou studii RH-Arch, tak další autory a týmy, které projekt dovedly do realizace. - Za A99, Markéta
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.