Teatrálnost pana Sládečka je originální: "Pro mě je osobní prožitek z architektury svázán s prostorem, s doslova fyzickou závratí, která se dostavuje v prostoru uchopeném tvůrčím způsobem. Takové dílo mně způsobuje rozkoš"... Zajímavý rozpor: stavitel/architekt gotického kostela nebo chrámu používal schemata=nebyl originální, a tak podle této teorie přišel o závrať z tvorby... zvláštní, že já jako pouhý konzument ji mám...
a vůbec slovo prostor mi ke Sládečkově pracím nějak nesedí. pod tímhle pojmem si představuju napětí uvnitř i s okolím a nemůžu si pomoct - u jeho "figurkativní" architektury mi chybí.
myslím, že byste spíš měli publikovat texty pro laiky, ukazovat nám co je dobře nebo špatně a proč. Pro mě byl v celém rozhovoru nejsrozumitelnější a nejpřínosnější Pleskot.
Jaká schemata používal stavitel/architekt gotického kostela nebo chrámu? Vy nespatřujete v gotických katedrálách jejich originalitu? Je pro Vás Remeš stejná jako Notre Dame v Paříži?
"Stavba, kde se opakují vyzkoušená schémata, může tento zážitek přinést velice zřídka a pouze náhodou. Nemusí to být ani dokonce pouze stavba, nýbrž cokoli, co se odehrává v prostoru" ... máte pravdu, mluví o schematech. myslím, že antonymem pro schematičnost je originálnost.
Sládeček kritizuje typová opakující se řešení. Pokud by se pouze opakovala užívaná schemata a názory tvůrců se nevyvíjely (podle Vás nebyly originální), architektura by zanikla.
myslím, že nejsem sama, kdo to pochopil jak píšu. i Koryčánek s originalitou navazoval...
ale místo slovníku by mi pomohlo, kdybyste dal konkrétní příklady současné schematické architektury.
Stačí se podívat kolem větších měst a v okolních vesnicích, co je dnešní typizovaná architektura. Paneláky nahradila "sídelní kaše". Toto je konec architektury.
Tam šlo o to, co je architektura, jaký je rozdíl mezi achitekturou a stavěním. Sládeček to osobně formuloval pomocí kvality prostoru, která je u architektury přítomna a u stavění ne. Když to zvulgarizuji.
tak já z toho měla pocit, že Sládeček má rozkoš a jiní ne.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
a vůbec slovo prostor mi ke Sládečkově pracím nějak nesedí. pod tímhle pojmem si představuju napětí uvnitř i s okolím a nemůžu si pomoct - u jeho "figurkativní" architektury mi chybí.
myslím, že byste spíš měli publikovat texty pro laiky, ukazovat nám co je dobře nebo špatně a proč. Pro mě byl v celém rozhovoru nejsrozumitelnější a nejpřínosnější Pleskot.
ale místo slovníku by mi pomohlo, kdybyste dal konkrétní příklady současné schematické architektury.
to emotivní vyjádření, řekla bych, mířilo na "na první pohled" kvalitní domy...