Zdroj
KRUH
Vložil
Tisková zpráva
03.05.2007 11:40

zpět na článek
3 komentáře
nevim nevim
hana
| 26.04.07 07:49
sice zamačkávám slzu dojetím, ale logičtější by mi přišla petice proti průběhu soutěže než lobbing za kolegy... ale to by rozdráždilo v kauze namočené radní, že?
přednáška
P.Nasadil
| 03.05.07 12:17
Dobré rozhodnutí, o Vile se musí mluvit. Petice nestačí. Problém se nesmí zamést pod koberec. Kolegialita je mi velmi sympatická.
a dál?
Ludvík Křenek
| 04.05.07 02:56
Já teda moc slzy dojetí nezamačkávám, ani jako dobré rozhodnutí mně to nepřijde a o kolegialitě se podle mně už vůbec mluvit nedá. Doporučuji si o výběrovém řízení na zpracovatele projektu rekonstrukce vily něco přečíst, např. http://www.cka.cc/priloha/bulletin-4-2006.pdf. Možná je to lepší, než dát jednostranně někomu prostor k natřásání. Doufám, že Tomáš Pilař v červnu pustí zase další kamarády z Obecního domu ke slovu. Ale nejspíš se to takhle vůbec řešit nemělo.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.