Nějak mne tento záměr nebere i když by snad měl. Sice narozen na Štvanici, vyrostl jsem ale v místech kde můj táta měl před "totáčem" koloniál a kde se tohle vše chystá. Ba i doufám, že jednou své kosti složím co odpočívají moji rodiče, doslova jen "přes ulici" odtamtud.. Co když na mne ale pak padne stín té stavby a připraví mne o slunečni svit, šest stop pod zemí?
Snad je to tím, že ten mikrovlnko-talíři dotvořený Strojimport a především ten zcela uhozený Don Honza, takto dostanou fešnějšího souseda. Pravda, hledíce od Hradu, nejlepší by bylo nic nestavět, ale peníze (pardon, pokrok!) nic nezastaví. Snad jen krize. Každopádně, kvůli tomuhle se v hrobě obracet nehodlám..
...původně jsem k tomu domu nechtěl ani cokoliv psát, jelikož jsem z něj stále ještě v šoku, ale asi by to byla chyba, jelikož by si původci té stavby - architekti ruku v ruce s investorem - mohli mlčení okolo sebe omylem vysvětlovat jako souhlas...
Takže pravím:
Takhle otřesný výron postbolševismu a rozkravené neurvalosti jsem si v téhle lokalitě nedovedl ani náznakem představit, ovšem zdá se, že tvůrci té stavby mají invenci skutečně nedozírnou. Měl jsem nějaký čas dojem, že aroganci, jakou představuje v dopravním inženýrství ZÁKOS, nebo v oboru architektury sebestředná tupost všech těch variací na skleněné peklo, je definitivně odzvoněno. Ale časem se ukázalo, že ZÁKOS koketně přejmenovaný tu na Blanku nebo Hanku vesele pokračuje se svými svodidly až k Pražskému Hradu, na nejexponovanéjších místech městského panoramatu vyrůstají takové obludnosti, jako Rezidence Kavčí Hory, která při pohledu z Hradčan tvoří rozkošné pozadí vežím Vyšehradu, a po skvostných bednách "Central Parku" se chystá obzor Vinohrad zasvinit i tohle...
...Kdepak... 40 let vodit po poušti. ...Čtyřicet let! ...Než nás z té karantény bude možno pustit mezi lidi.
Ale, jak poznamenal předřečník, věšet se kvůli tomu nebudu. Už před časem jsem zjistil, že dynamika doby prostě není na mé straně a proč bych si z toho měl dělat hlavu já? Ať se stydí ti druzí...
Je to zábavné, jak se tu scházíme jak švábi na pivo u těch urbanistických přešlapů. To se můžeme umluvit, že se má ctít měřítko a charakter a kontext a budovat multifunkční pěší město, a šup, je tu monofunkční objekt o 10 pater vyšší s cca 150 (?) parkovacími místy a "Fasáda je řešena šachovnicovitě". Ještě by se mě mohl zase někdo zeptat, kde začíná a končí tato snaha po regulaci výstavby ve městě!?
Šachovnice, vertikály, kosé hrany - styl už pár let překonaný. Nevím, nevím. Z fotky ani nejde poznat jestli je to vysoké nebo široké. Zcela jistě to ale pěkné tedy není.
Na Vinohradech bude tedy další šupináč v síťovce. Dovolil bych si urbanismus doplnit ještě o bytovku alias pivní půllitr, ryba musí plavat... a k vaječnému dortu se šlehačkou na druhé straně křižovatky bych vymyslel rodinné domky ve tvaru kávového setu.
...vždyť to vše kreslí a modelují absolventi vysokých škol architektury. Proč je výsledkem snad opravdu velice funkční, ale nepohledný aparát? Proč není raději méně průkopnický, ale do detailu propracovaný (Parthenon, Národní divadlo) či živočišnými detaily prodchnutý (roubenka)? Jenže když dnes jako nástroj detailního členění stavby zbývají jen hnilíkové lišty, proužky silikónu, vždy tak trochu vzdorovité jalouissie a už vůbec nevyzpytatelné čmouhy od stékajícího zaprášeného deště, ukládající se na líci "apartně" matovaných plechových... plechů..
od Woody Alena Kdyby impresionisté byli dentisty. Zde ale naopak a trochu ve větší dimenzi : Kdyby dentisté stavěli protiváhu Strojimportu a Giovannimu.
http://www.ceskaliteratura.cz/translat/allen.htm
Pane Sommer. Jak asi víme, v dokonalem světě by každý architekt, postaven před úkol vytvořit nový kus žzivotního prostředí, po seznámení se se stávajícím stavem určeného místa a požadavky na něj v budoucnosti kladeném by přišel s nápadem, s pomocí znalostí jeho a jeho spolupracovníků, stavebně řešícím zadaný úkol v rámci jak hmotných tak společenských mezí, k tomu místu platném.
Navzdory tomu, co se nám v našem mládí zkoušeli vtlouci do hlavy, takový svět, alespoň zde na zemi, nikdy nebude.
Postavení architekta vzniklo původně z jeho učení se a práce přímo na stavbě. Za posledních asi 200 let. stále více převládalo "akademické" školení ale i takoví jako třeba Zítek usilovali (a dosáhli) zednickou licensi, již jinak po letech školy a práce.. Ale ještě v první polovině 20. stol. bylo možno ve školách architektury ráno naslouchati znalým oboru architektům a v jejich atélieru odpoledne to samé prací ve skutečnost uvádět.
Ale i když mnozí se škole dokonce i tehdy vyhnuli (LC, Mies, Rietveld atd.) ve 20. stol. vzdělání všeobecnĕ se stalo jedním z nejbouřlivěji rostoucím "průmyslem": Na začátku 20. stol. zřídka kde až 5% mládeže dosáhlo vzdělání zakončeného maturitou. Koncem toho samého století, v mnoha zemích až přes 80% mládeže dosáhlo toho samého. Navíc, samozřejmě značně snížená úroveň této obrovské lidské hmoty je dnes přímo uměrná úrovni davů ji pak dále (na "vejšce") učících. *).
Dříve, osoba v čele velkého stavebního podniku byla známa coby "Baumeister" (Mistr stavby). Dnes, člověk po šesti letech studia dostane potvrzení, že je Master (mistr) of Architecture (umění stavět).. Samozřejmě pak, že dnes "umění" nemusi míti ale vůbec nic společného se slovem "uměti".
*)
Zrovna minulou sobotu mi nabídla osoba mně neznámá jakési politické "moudro". Když jsem její názor odmítl, coby politický nesmysl, dotčená osoba podotkla, že má vysokoškolské vzdělání (kdo jej dnes nemá?!?).Na moje ohrazení se, že z mých let na univerzitách strávených, dobře znám ten tam velmi rozšířený živočišný druh, běžně známý coby "an overeducated fool" (převzdělaný blb) se ta osoba vytasila s tím, že je univerzitní profesor mikrobiologie ! Takže jsem byl donucen ji přeřadit na stupeň patrně nejvyšší: "a pompous fool" (okázalý blb). Snad konečně zadostiučiněná, osoba ta se poté ode mne odvrátila.
by měl jen sochař, jinak vznikne paskvil . Jak tvořit umělecky náročnou současnou architekturu? Velký moderní administrativní objekt.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Snad je to tím, že ten mikrovlnko-talíři dotvořený Strojimport a především ten zcela uhozený Don Honza, takto dostanou fešnějšího souseda. Pravda, hledíce od Hradu, nejlepší by bylo nic nestavět, ale peníze (pardon, pokrok!) nic nezastaví. Snad jen krize. Každopádně, kvůli tomuhle se v hrobě obracet nehodlám..
Takže pravím:
Takhle otřesný výron postbolševismu a rozkravené neurvalosti jsem si v téhle lokalitě nedovedl ani náznakem představit, ovšem zdá se, že tvůrci té stavby mají invenci skutečně nedozírnou. Měl jsem nějaký čas dojem, že aroganci, jakou představuje v dopravním inženýrství ZÁKOS, nebo v oboru architektury sebestředná tupost všech těch variací na skleněné peklo, je definitivně odzvoněno. Ale časem se ukázalo, že ZÁKOS koketně přejmenovaný tu na Blanku nebo Hanku vesele pokračuje se svými svodidly až k Pražskému Hradu, na nejexponovanéjších místech městského panoramatu vyrůstají takové obludnosti, jako Rezidence Kavčí Hory, která při pohledu z Hradčan tvoří rozkošné pozadí vežím Vyšehradu, a po skvostných bednách "Central Parku" se chystá obzor Vinohrad zasvinit i tohle...
...Kdepak... 40 let vodit po poušti. ...Čtyřicet let! ...Než nás z té karantény bude možno pustit mezi lidi.
Ale, jak poznamenal předřečník, věšet se kvůli tomu nebudu. Už před časem jsem zjistil, že dynamika doby prostě není na mé straně a proč bych si z toho měl dělat hlavu já? Ať se stydí ti druzí...
Na Vinohradech bude tedy další šupináč v síťovce. Dovolil bych si urbanismus doplnit ještě o bytovku alias pivní půllitr, ryba musí plavat... a k vaječnému dortu se šlehačkou na druhé straně křižovatky bych vymyslel rodinné domky ve tvaru kávového setu.
http://www.ceskaliteratura.cz/translat/allen.htm
Navzdory tomu, co se nám v našem mládí zkoušeli vtlouci do hlavy, takový svět, alespoň zde na zemi, nikdy nebude.
Postavení architekta vzniklo původně z jeho učení se a práce přímo na stavbě. Za posledních asi 200 let. stále více převládalo "akademické" školení ale i takoví jako třeba Zítek usilovali (a dosáhli) zednickou licensi, již jinak po letech školy a práce.. Ale ještě v první polovině 20. stol. bylo možno ve školách architektury ráno naslouchati znalým oboru architektům a v jejich atélieru odpoledne to samé prací ve skutečnost uvádět.
Ale i když mnozí se škole dokonce i tehdy vyhnuli (LC, Mies, Rietveld atd.) ve 20. stol. vzdělání všeobecnĕ se stalo jedním z nejbouřlivěji rostoucím "průmyslem": Na začátku 20. stol. zřídka kde až 5% mládeže dosáhlo vzdělání zakončeného maturitou. Koncem toho samého století, v mnoha zemích až přes 80% mládeže dosáhlo toho samého. Navíc, samozřejmě značně snížená úroveň této obrovské lidské hmoty je dnes přímo uměrná úrovni davů ji pak dále (na "vejšce") učících. *).
Dříve, osoba v čele velkého stavebního podniku byla známa coby "Baumeister" (Mistr stavby). Dnes, člověk po šesti letech studia dostane potvrzení, že je Master (mistr) of Architecture (umění stavět).. Samozřejmě pak, že dnes "umění" nemusi míti ale vůbec nic společného se slovem "uměti".
*)
Zrovna minulou sobotu mi nabídla osoba mně neznámá jakési politické "moudro". Když jsem její názor odmítl, coby politický nesmysl, dotčená osoba podotkla, že má vysokoškolské vzdělání (kdo jej dnes nemá?!?).Na moje ohrazení se, že z mých let na univerzitách strávených, dobře znám ten tam velmi rozšířený živočišný druh, běžně známý coby "an overeducated fool" (převzdělaný blb) se ta osoba vytasila s tím, že je univerzitní profesor mikrobiologie ! Takže jsem byl donucen ji přeřadit na stupeň patrně nejvyšší: "a pompous fool" (okázalý blb). Snad konečně zadostiučiněná, osoba ta se poté ode mne odvrátila.