to jsem zvedavej jak budou tesko branit pamatkari na rekonstrukci teska neni nic spatnyho asi by to meli delat lidi co ho projektovaly bohuzel dneska malo kdo vi kdo to delal ani na archiweb se maj nedostal...
Zrovna včera jsme stáli s kamarády u Albatrosu, pozorovali jsme protilehlé nároží Máje a povídali si o něm. O tom, jaká bývala na jeho střešní terase restaurace, jak v parteru do Národní třídy stávala stěna z pohledového betonu s vybroušeným logem "Prior", jak po revoluci dům měnil tvář i majitele...vzpomínáte? Vždyť to býval svého času K-Mart.
A dům dál trpělivě stojí a slouží. Terasa na střeše je nepřístupná, z restaurace je jídelna pro zaměstnance, stěna s logem zmizela, záchody jsou stále stejně mrňavé, ale čistě, něco malého se upraví, něco vymění, jiné zase přidá...
...Teď to tedy vypadá, že se vymění úplně všechno. Jsem zvědav, který český "Dienzenhofer" se na tom plánovaném výtrysku soudobé architektury podepíše! Že by snad investora napadlo pustit rozpočtu žilou a přizvat ke spolupráci sira Rogerse, Kaplického...nebo alespoň toho Nouvela? Máje mi bude líto jenom trochu, jestli na jeho místě vyroste něco lepšího - spíš mám ale obavu, že to bude něco "úplně stejného"
(7:- /)
Secesní a funkcionalistické obchodní domy jsme se už naučili chránit. Období high-tech je pro nás zřejmě příliš mladé. Až si ho začneme cenit, bude možná pozdě. Staveb ubývá viz. OD Ještěd v Liberci.
je dobrá architektura, byla by škoda ho zbourat. Nic lepšího tam nevyroste. Spíš to bude horší. Zvykl jsem si na něj a nechci aby se to změnilo. Je to pěkný doklad dobové architektury.
...muselo by to být v porovnání se současným stavem o hodně lepší, aby ta změna byla ospravedlnitelná. Teďasi jen zbývá modlit se za zdar celé věci (7:- | )
Nějak mi to připomíná jeden normalizační vtip:
Čeští komunisté si pod vlivem gorbačovovy přestavby říkají, že by se mohli také trochu na zahraničním příkladu přiučit, jak se má správně hopodařit. Pozvou zástupce firmy Neckermann do Prahy a nabídnou mu odprodej Máje. Když je kontrakt podepsán, čeká celé politibyro napjatě, jak se promění tvář známého obchodního domu.
Na druhý den vyjedou do ulic reklamní vozy s tlampači, na nárožích se vylepují plakáty: "Dnes u Neckermanna vše zadarmo!" V Praze nastala kalamita, lidé ucpali Národní třídu i přilehlé ulice. Po celém dni rvaček a drancování zůstal prázdný obchodní dům - čeští komunisté jen nevěřícně zírají...
Druhého dne vyjedou opět reklamní agitátoři a všude je slyšet: "Dnes u Neckermanna veškeré stavební vybavení zadarmo!" Sesype se tam opět celá Praha a do večera zbyde z Máje jenom hrubá stavba - čeští komunisté si zoufají...
Třetí den následuje opět mohutná propagační akce: "Dnes u Neckermanna stavební materiál zadarmo!" Za soumraku je na nároží Národní a Spálené prázdná parcela - čeští komunisté jdou za majiteli obchodního řetězce...
"Vždyť jste na tom celém museli prodělat neuvěřitelné peníze!" ptají se otřeseně pana Neckermanna. "Kdepak, já jsem prodal filmovací práva Hollywoodu a jsem jednoznačně v zisku," odpovídá uspokojený majitel.
"Jaká filmovací práva...? Proč...?!" nechápu komunisté.
"Bude to veliká věc, pánové," svěřuje se spiklenecky pan Neckermann. "Katastrofický film jménem 'První tři dny komunismu'" (7;- D)
Á propos, Berousi, nechal jsem u té Calatravovy newyorské "lanovky" nějaké odkazy...
Zdeněk Lukeš: "V době totality, kdy se stavěly paneláky a panely se používaly prakticky všude, byla každá stavba, která se vymykala, zajímavá. Když byl obchodní dům Máj otevřen, bylo ale mnoho lidí proti. Připadal jim příliš uzavřený, vůči Národní třídě agresivní. Jenže co je ve skutečnosti obchodní dům? Jenom velké skladiště. Proto podle mě není nutné například prosklívat fasádu. A přesně tuhle funkci, obchodní dům jako velké skladiště, natvrdo respektoval projekt architekta Masáka." -že by m. masák myslel toto?
... další obchoďák ze sedmdesátých let má namále v Pardubicích. Prior Růženy Žertové, nyní Tesco, bude prý v souvislosti s budováním blízkého nového obchodního centra přestavěn. Je v publikaci Česká architektura 1945 - 1989 a všiml si ho Vávra v Šumných městech. Tady je odkaz na obrázek:
http://www.eko-mal.cz/Images/itesco.jpg ........... no, není pěkný (původně oranžový)?
...Ty vierendely jsou tam celkem pěkný. Je to taková milá "dobovka". Ale, upřímně, dnes by to asi neobstálo. To je, myslím, možná tak trochu i problém toho Máje. Tehdy to byla opravdová bomba. Zvláště ta eskalátorová hala je velkolepá dodnes. Byl jsem tam se známými z ciziny a velmi zaujatě si ji prohlíželi. Ovšem v celkovém výrazu je to opravdu hodně utilitární stavba. To bych řekl, že bylo asi jádrem Lukešova hodnocení.
Možná jsem trapně sentimentální, pro mne představuje opravdovou a dosud nepřekonanou špičku někdejší obchodní dům Perla nebo Baťa na Václavském náměstí. Ale doba je dnes dost jiná. Dnes se staví holé bedny v polích a na někdejší slávu lesklých obchodních paláců už upomíná jen málo co. Proto člověka potěší kupříkladu ten Nouvel v Berlíně.
@N E U V Ě Ř I T E L N Ě
S K A N D Á L N Í Z Á M Ě R
I N V E S T O R A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
známý stalinista a bývalý rektor VUT, předseda normalizačního svazu architektů prof. ing. arch. Vladimír Meduna Dr. HC., kandidát ÚV KSČ, se musí radostí vrtět v hrobě, neb odpudiví imperialisté konečně zrealizují jeho záměr na likvidaci obchodního domu 02, máj, jež chtěl odstranit jako ukázku importované kapitalistické architektury již hned po dokončení v nejděsivějších dobách normalizace v roce 1974. Objekt architektů M. Masáka, J. Eislera a M. Rajniše z let 1970 – 74 byl prvním vědomým navázáním na architekturu meziválečného funkcionalismu a tudíž v době novodobého komunistického temna naprosto ideově i výrazově nepřijatelnou hmotou na Národní třídě. Zdá se že jeho názory konvenují šéfům firmy Tesco i památkářům, kteří nemají problém s její demolicí, neb šéf pražských magistrátních památkářů se dal slyšet : „ Nijak na téhle stavbě nelpím, ale rozhodně nedáme souhlas ke zbourání, aniž bychom viděli konkrétní projekt toho, co tu bude stát.“ Rovněž princ Charles se ( dle Zdeňka Lukeše) z budovy obchodního domu přímo zděsil. ( MF Dnes 18. 2. 06). Tak to je dobrá zpráva, neb děsivějšího postmoderního „ odborníka „ na soudobou architekturu těžko najdeme. A to že po něm nebudou tesknit ( dle Z. Lukeše) obyčejní lidé, nám budiž hrůzostrašnou výstrahou. Všichni vidíme, co si tzv. obyčejní lidé staví v okolí našich měst! Za architektonickou veřejnost voláme! Zadrž Tesco, zdrž se svého barbarského úmyslu! V zájmu kultury této země, v zájmu architektonické kvality architektury, která vznikla v nekvalitní době!!!!
Ing. arch. Karel Doležel
Fakulta architektury VUT v Brně dne 28. 2. 2006.
Studenti téže fakulty :
Trochu se obávám, že demolice OD Máj se vůbec nedotkne památkářů, jelikož budova není kulturní památkou. Určitou nadějí je, že je v zóně UNESCO, takže se jí možná bude zabývat Sbor expertů odboru památkové péče MHMP, ve kterého je členem nejenom architekt Lukeš, ale i další odborníci v čele s kontroverzním předsedou. Složení sboru zde:
http://pamatky.praha-mesto.cz/tisk.aspx?ido=4329&h=-89848293
Apeluji tedy na členy této komise, aby při svém případném rozhodování dobře přemýšleli a nenechali se ovlivnit různými tlaky, které na ně zcela jistě budou působit z různých stran.
Obávám se, že památkáři nepamátkáři, pan Pawlowski si vzhledem ke svému více než vřelému spletitému a nerozlučnému vztahu s MHMP demolici lehce prosadí. Jediná možnost je tedy tlačit na ty, kdo případné povolení mají v moci vydat.
Jednoznačně podporujeme petici Karla Doležela a studentů FAVUTa pokud se dá někde podepsat tak to uděláme. f a m a r c h i t e k t i
Tak myslím, že z jedné strany tu bude památkářům nadáváno, že nebrojí proti zničení Máje a z druhé strany jim bude vytýkáno, že to s tou snahou o pražský skanzen už fakt přehánějí. Neměl by takové věci řešit třeba hlavní architekt? Teď by se hodil. Jenže...
...Říkáte, na Národní vedle "Dunaje" už ZASE hotel? Takže se těch cca 11 restituentů nakonec na tom nejlepším komerčním využití opravdu dohodlo? Tohle začíná být fprdeli! (7:- /)
Když si představím, že vedle paláce Dunaj vznikne "pětihvězdičkový hotel"...tak mě berou všichni čerti. Jako by nestačilo "4Seasons" v místě, kde žádný hotel nemá co pohledávat! Ještě tohle nadělení a v centru už po soumraku nezbyde nikdo než noční vrátní a prostitutky.
Jak říkala Šrámková - největší průser města spočívá v tom, když se do něj nastěhují turisti a z ulic zmizí pestrá každodennost všedního života. Nastoupí banalita namísto prožitku... Smutné! (7:- /)
Jsou lidé, kteří věří, že mlčení obsahuje všechny odpovědi. Kdo nic neřekl, má vždycky příležitost vyslovit to pravé. Pořád ve mě ještě zbývá naděje, že ten, kdo tu "promluví", vystihne podstatu. Ovšem jestli se na téhle parcele vysemení Kotík nebo nějakej "šprušlovej" minimalista, tak sním svou rezervní pneumatiku i s ráfkem! (>:- [ )
...nějakej zábavnej high-tech ze současnosti - Střítecký s Krupauerem. Nebo by to mohl být, pánbu mě za tu prostořekost netrestej, někdo prima z ciziny - Nouvel nebo Will Alsop. Ovšem, mám vážnou obavu, že v případě zmíněného hotelu nám nepomůže ani Duch svatý! To skončí jako sice hravý a vtipný interiér Báry Škorpilové, ovšem velmi důkladně a neprostupně ukrytý za nějakou banální fasádou ze skla a umělýho šutru (7:- P)
... dle mého mínění není důležité bourání či stavění - to je jistě důležité vzhledem k Vaší profesi, a tedy k Vašemu sebeprojevu. Pro mě je důležité, že Máj jako stavba je již "zabydlený" .... už jím prošly nejméně dvě generace prodavačů a zákazníků ... "fungoval" jako kulisa několika filmů ... já sám jsem tam již koupil nepočítaně svých vánočních dárků, už jako nedospělé dítě ..... tato stavba je již, bez ohledu na cokoli dalšího, v našem habitu zasunuta vskutku jako "Máj" ... a tedy říkáme: "Zajdu do Máje ..." ... a jakýkoli majitel si tomu může říkat, jak chce ...
... vzpomínáte, jak smíchovský Anděl přejmenovali na Moskevskou? ... mé kdysi děti tomu místu začaly pod vlivem školy říkat: "Moskevská" ... tak jsem jim musel vysvětlit, že to není žádná "Moskevská", ale "Anděl" a když tak: "U Anděla" ...
... jednoduché mínění ne-architekta: nebourejte prosím zabydlené stavby a neměňte obydlená místa, pokud to je jen alespoň trochu možné ... a tedy - nestavte nic "nového" ... opravujte, přestavujte ... buďte synkretičtí a eklektičtí ... dovedně, chytře a taktně ... nabalujte "čas" jako sněhovou kouli ...
... Máj NENÍ třeba bourat ... a měli byste se o to postarat! ... od toho Vás máme …
S hodnocením památkářů bych počkal, Kněžínek je nomenklaturní kádr, ne odborník na památky. Otázka vztahu této stavby k prostředí památkové rezervace ovšem není černobílá. Připomínám likvidovanou historickou zástavbu a také doporučuji se na věc podívat z nadhledu. Myslím to doslova. Např. při pohledu z věže Novoměstské radnice je hmota obchodního domu Máj opravdu brutální. U veřejnosti se celkem pochopitelně projevuje absence elementární výchovy k chápání architektury (té staré i té soudobé) Těžko čekat, že pochopí zrovna hodnotu této stavby. Moderní architektura se tak stává obětí tezí, které otevřeně hlásá ústy několika neúnavných pratagonistů Komora architektů, totiž že nějaké trvalé hodnoty jsou nepotřebný balast, každá doba má právo se projevit jak chce, soudobá tvorba se nemusí na nic ohlížet, atd. Kde byli pisatelé petice, když se bouraly nebo mrzačily vyjitající stavby "starších" autorů.? Proč bourání obchodního domu Máj vadí a bourání starších staveb nevadí? Mimochodem je to už druhý případ stejného typu - viz osud obchodního domu Ještěd v Liberci. Ale k věci. Obchodní dům Máj je nesporně velmi kvalitní architektonické dílo a je etickou povinností odborné veřejnosti, aby se za zachování jeho hodnoty postavila. Ono totiž nejde pouze o možnou demolici. Stejně jako v případě jakéhokoliv jiné "historické" stavby, lze Obchodní dům Máj znehodnotit i necitlivou přestavbou. Závěr upozorňuji na diskusní fórum k této kauze na internetových stránkách Klubu Za starou Prahu ( zastarouprahu.cz ) - diskusní fórum - památkové kauzy - demolice obchodního domu Máj.
Miloš Solař
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
A dům dál trpělivě stojí a slouží. Terasa na střeše je nepřístupná, z restaurace je jídelna pro zaměstnance, stěna s logem zmizela, záchody jsou stále stejně mrňavé, ale čistě, něco malého se upraví, něco vymění, jiné zase přidá...
...Teď to tedy vypadá, že se vymění úplně všechno. Jsem zvědav, který český "Dienzenhofer" se na tom plánovaném výtrysku soudobé architektury podepíše! Že by snad investora napadlo pustit rozpočtu žilou a přizvat ke spolupráci sira Rogerse, Kaplického...nebo alespoň toho Nouvela? Máje mi bude líto jenom trochu, jestli na jeho místě vyroste něco lepšího - spíš mám ale obavu, že to bude něco "úplně stejného"
(7:- /)
Nějak mi to připomíná jeden normalizační vtip:
Čeští komunisté si pod vlivem gorbačovovy přestavby říkají, že by se mohli také trochu na zahraničním příkladu přiučit, jak se má správně hopodařit. Pozvou zástupce firmy Neckermann do Prahy a nabídnou mu odprodej Máje. Když je kontrakt podepsán, čeká celé politibyro napjatě, jak se promění tvář známého obchodního domu.
Na druhý den vyjedou do ulic reklamní vozy s tlampači, na nárožích se vylepují plakáty: "Dnes u Neckermanna vše zadarmo!" V Praze nastala kalamita, lidé ucpali Národní třídu i přilehlé ulice. Po celém dni rvaček a drancování zůstal prázdný obchodní dům - čeští komunisté jen nevěřícně zírají...
Druhého dne vyjedou opět reklamní agitátoři a všude je slyšet: "Dnes u Neckermanna veškeré stavební vybavení zadarmo!" Sesype se tam opět celá Praha a do večera zbyde z Máje jenom hrubá stavba - čeští komunisté si zoufají...
Třetí den následuje opět mohutná propagační akce: "Dnes u Neckermanna stavební materiál zadarmo!" Za soumraku je na nároží Národní a Spálené prázdná parcela - čeští komunisté jdou za majiteli obchodního řetězce...
"Vždyť jste na tom celém museli prodělat neuvěřitelné peníze!" ptají se otřeseně pana Neckermanna. "Kdepak, já jsem prodal filmovací práva Hollywoodu a jsem jednoznačně v zisku," odpovídá uspokojený majitel.
"Jaká filmovací práva...? Proč...?!" nechápu komunisté.
"Bude to veliká věc, pánové," svěřuje se spiklenecky pan Neckermann. "Katastrofický film jménem 'První tři dny komunismu'" (7;- D)
Á propos, Berousi, nechal jsem u té Calatravovy newyorské "lanovky" nějaké odkazy...
Kdo ví, jak budou vypadat první tři dny po letošních volbách...
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=050&r=mfpraha&c=445222
http://www.eko-mal.cz/Images/itesco.jpg ........... no, není pěkný (původně oranžový)?
Možná jsem trapně sentimentální, pro mne představuje opravdovou a dosud nepřekonanou špičku někdejší obchodní dům Perla nebo Baťa na Václavském náměstí. Ale doba je dnes dost jiná. Dnes se staví holé bedny v polích a na někdejší slávu lesklých obchodních paláců už upomíná jen málo co. Proto člověka potěší kupříkladu ten Nouvel v Berlíně.
http://www.archiweb.cz/buildings.php?type=arch&action=show&i d=54
...Ovšem mám obavu, že pokud Máj opravdu zbourají, tak nám místo něj nic tak přitažlivého na Národní třídě nepostaví (7:- /)
S K A N D Á L N Í Z Á M Ě R
I N V E S T O R A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
známý stalinista a bývalý rektor VUT, předseda normalizačního svazu architektů prof. ing. arch. Vladimír Meduna Dr. HC., kandidát ÚV KSČ, se musí radostí vrtět v hrobě, neb odpudiví imperialisté konečně zrealizují jeho záměr na likvidaci obchodního domu 02, máj, jež chtěl odstranit jako ukázku importované kapitalistické architektury již hned po dokončení v nejděsivějších dobách normalizace v roce 1974. Objekt architektů M. Masáka, J. Eislera a M. Rajniše z let 1970 – 74 byl prvním vědomým navázáním na architekturu meziválečného funkcionalismu a tudíž v době novodobého komunistického temna naprosto ideově i výrazově nepřijatelnou hmotou na Národní třídě. Zdá se že jeho názory konvenují šéfům firmy Tesco i památkářům, kteří nemají problém s její demolicí, neb šéf pražských magistrátních památkářů se dal slyšet : „ Nijak na téhle stavbě nelpím, ale rozhodně nedáme souhlas ke zbourání, aniž bychom viděli konkrétní projekt toho, co tu bude stát.“ Rovněž princ Charles se ( dle Zdeňka Lukeše) z budovy obchodního domu přímo zděsil. ( MF Dnes 18. 2. 06). Tak to je dobrá zpráva, neb děsivějšího postmoderního „ odborníka „ na soudobou architekturu těžko najdeme. A to že po něm nebudou tesknit ( dle Z. Lukeše) obyčejní lidé, nám budiž hrůzostrašnou výstrahou. Všichni vidíme, co si tzv. obyčejní lidé staví v okolí našich měst! Za architektonickou veřejnost voláme! Zadrž Tesco, zdrž se svého barbarského úmyslu! V zájmu kultury této země, v zájmu architektonické kvality architektury, která vznikla v nekvalitní době!!!!
Ing. arch. Karel Doležel
Fakulta architektury VUT v Brně dne 28. 2. 2006.
Studenti téže fakulty :
http://pamatky.praha-mesto.cz/tisk.aspx?ido=4329&h=-89848293
Apeluji tedy na členy této komise, aby při svém případném rozhodování dobře přemýšleli a nenechali se ovlivnit různými tlaky, které na ně zcela jistě budou působit z různých stran.
Obávám se, že památkáři nepamátkáři, pan Pawlowski si vzhledem ke svému více než vřelému spletitému a nerozlučnému vztahu s MHMP demolici lehce prosadí. Jediná možnost je tedy tlačit na ty, kdo případné povolení mají v moci vydat.
Jednoznačně podporujeme petici Karla Doležela a studentů FAVUTa pokud se dá někde podepsat tak to uděláme. f a m a r c h i t e k t i
Když si představím, že vedle paláce Dunaj vznikne "pětihvězdičkový hotel"...tak mě berou všichni čerti. Jako by nestačilo "4Seasons" v místě, kde žádný hotel nemá co pohledávat! Ještě tohle nadělení a v centru už po soumraku nezbyde nikdo než noční vrátní a prostitutky.
Jak říkala Šrámková - největší průser města spočívá v tom, když se do něj nastěhují turisti a z ulic zmizí pestrá každodennost všedního života. Nastoupí banalita namísto prožitku... Smutné! (7:- /)
Jsou lidé, kteří věří, že mlčení obsahuje všechny odpovědi. Kdo nic neřekl, má vždycky příležitost vyslovit to pravé. Pořád ve mě ještě zbývá naděje, že ten, kdo tu "promluví", vystihne podstatu. Ovšem jestli se na téhle parcele vysemení Kotík nebo nějakej "šprušlovej" minimalista, tak sním svou rezervní pneumatiku i s ráfkem! (>:- [ )
... vzpomínáte, jak smíchovský Anděl přejmenovali na Moskevskou? ... mé kdysi děti tomu místu začaly pod vlivem školy říkat: "Moskevská" ... tak jsem jim musel vysvětlit, že to není žádná "Moskevská", ale "Anděl" a když tak: "U Anděla" ...
... jednoduché mínění ne-architekta: nebourejte prosím zabydlené stavby a neměňte obydlená místa, pokud to je jen alespoň trochu možné ... a tedy - nestavte nic "nového" ... opravujte, přestavujte ... buďte synkretičtí a eklektičtí ... dovedně, chytře a taktně ... nabalujte "čas" jako sněhovou kouli ...
... Máj NENÍ třeba bourat ... a měli byste se o to postarat! ... od toho Vás máme …
Miloš Solař