Nezlobte se, ale přestože nejsem architektem, děsí mě tyto vaše komentáře!!! Pokud vím, soutěž je neregulérní, nexistuje regulace a vy tady hodnotíte, který developerský projekt se vám více líbí! Myslím, že nejzákladnější otázkou, kterou byste si měli položit, je: na co máte profesní organizaci, když pro vás není závazné její stanovisko a architekti se klidně účastní soutěže, jež je neregulérní, nemá jasná pravidla a o jejímž vítězi nerozhodují odborné posudky (ty narozdíl od vás považují projekt Multi za průměrný až špatný a za nejlepší považují projekt Passer invest....), ale to, co se kterému zastupiteli líbí? Když se na pravidlech přístupu architekta k developerům a kvalitě předložených projektů neshodnete ani vy-odborníci, podle čeho se podle vás rozhodují zastupitelé? Tři odborné posudky renomovaných architektů ani doporučení svých pěti odborů , jak vidíme, neměly při jejich rozhodování žádnou váhu.
... že komora v podobných kauzách (Karolina, Jističní palác v Brně) vydá pouze stanoviska a tím to končí. Nedávno jsme zde diskutovali nad kauzou Justiční palác, zaslal jsem ČKA dotaz, zda v této kauze podnikla nějaké další kroky kromě vydání dvou stanovisek a nabídnul jí prostor pro zveřejnění případných dalších materiálů na archiwebu. Odpověď: "Česká komora architektů ke kauze Justiční areál v Brně nevydala jiných stanovisek než těch, jež jsou veřejně přístupná na našich stránkách." a "Po důkladném zvážení jiné kroky nebyly učiněny." ...
Nezobte se, ale kauzu sleduji podrobně a ČKA ke kauze přistupuje velmi aktivně ústy arch.Mileny Vitoulové, regionální zástupkyně ČKA. Ta se mnou rovněž oslovovala média, aby napslala podrobnější nebo alespoň trochu investigativní články k této kauze, na naši výzvu reagoval pouze týdeník Respekt... Arch. Vitoulová vystoupila nesčetněkrát v debatách v našem klubu, v televizi i rozhlase a vysvětlovala stanoviska komory. Proběhl rovněž stavovský soud s arch. Sedleckým, jenž je trestně stíhán za falšování územního plánu právě kvůli kauze Karolina atd. Každopádně ČKA se k soutěži postavila jasně a aktivně. Což se nedá říct o architektech či teoreticích architektury, urbanistech atd. Nezlobte se, ale podívejte se na web www.mmo.cz , je tam přes desítku odborných posudků ke Karolině a uděláte si obrázek o tom, co znamená, když nejsou vůbec žádná pravidla a jak kontroverzní opravdu developerská soutěž je. Na žádném území v Čechách ještě nebyla zastavěna plocha tohoto významu(ani menšího) bez regulace územním plánem a za naprosto protichůdných stanovisek odborníků a odborných institucí. Že se architekti soutěže účastní a nepřipadá jim to vůbec zvláštní, to je nejen podřezávání si větve, nebezpečný precedens, ale i ukázka, jak je to s našimi idejemi, když se otevírá naditá peněženka. Bude-li vás kauza Karolina zajímat i za dva měsíce, chystá klub Fiducia v Ostravě blok tří veřejných debat na toto téma- září 2006. Na závěr jen dodávám, že na prstech jedné ruky sčítám, kolik architektů a teoretiků architektury se ke kauze alespoň NĚJAK veřejně vyjádřilo ...
U nás v Kocourkově (Ústí nad Labem) chystá tahle společnost Multi Development nákupní centrum. Zakázku získala na základě dohody s městem. Jednoduše radním ukázali pár malůvek, podrbali je pod bradou a bylo vymalováno. Následovala změna vynikajícího územního plánu. Tuhle změnu posvětili místní "nezávislí" architekti, nejspíše proto, aby nepřisli o zakázky. Výsledkem je zrušení několika nově navržených ulic. Další dvě ulice (pro urbanismus města velmi důležité) jsou devalvovány na průjezdní a zásobovací vjezdy. Výsledkem je nutnost mimoúrovňové křižovatky v historickém jádru, což je veřejnosti prezentováno jako chválihodný čin a nazývají to superkřižovatka - slavnostní vjezd do města.
Ústecká veřejnost je neustále obelhávána. Nikdy totiž neměla srovnání, že by tam mohlo stát něco lepšího. Jednak zdejší kulturní úroveň není vysoká a druhak prostě nějak chtějí "zaplácnout" díry po bombardérech z roku 1945. Nákupní centra jsou v kurzu.
Další novinkou je, že naši radní odpustili (obecně) nutnost stavět byty. Výsledkem bude centrum, které se po zavíračce vylidní.
Samozřejmě, místní architekti mlčí.
No, jestli to vyznělo, že hodnotím kladně soutěž, tak tedy ne. A myslím, že s PN máme stejný názor právě v tom, že je to PRŮSER. Ti co dělali posudky bohužel nepochopili, co tím legalizují. Smutné. Ostudné.
Dobrý den, posílala jsem do diskuse na archiwebu nějaké reakce na kauzu Karolina. Vy jste psal, že Multi Developement staví v Ústí... Nejde Vám email, tak to posílám takto přes diskusi: nevíte, zda a kde by se daly sehnat podrobnější informace a materiály k té výstavbě v Ústí? Velmi by mě to zajímalo, na září chystám cyklus debat o Karolině v našem klubu a porovnání s jinými městy a chování developera jinde by bylo jistě zajímavé. Děkuji za Vaši odpověď. Ráno odjíždím na dovolenou, vracím se 10.7., takže teď budu týden mimo email. Ilona Rozehnalová, klub Fiducia Ostrava
cituji ze stanoviska ČKA k developerské soutěži Karolina 2006 (16. prosince 2005)
V souladu s rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, vydaným pod č. j. S 67/97-980/00-210 dne 2. června 2000, je Komora oprávněna v případě konání neregulérní soutěže zakázat autorizovaným, popřípadě registrovaným osobám účast v této soutěži, a to pod případnou disciplinární sankcí.
architektonicke kancelare ucastnici se na soutezi (cerpano z verejne dostupnych zdroju http://verona.kky.vslib.cz/archit2/?action=text&id=167)
V Ostravě se takto podivně řešily už jiné plochy - hrozilo to v případě soutěže - nesoutěže na budovu Moravskoslezské vědecké knihovny, kde měli soupeřit stavební firmy. Teprve na základě diskuse, kterou jsem s jinými spustil, jsme donutili krajský úřad vypsat architektonickou soutěž na řešení knihovny. V jiných případech jsme se však o ničem nedozvěděli. Záležitosti se řešily potichu, aby náhodou někdo... Příkladem je projekt tzv. viladomů vedle Nové radnice. Veřejnost se o tom dozvěděla až v okamžiku, když ležely na stolech projekty. Podle arch. Sedleckého jde místo, kde byla nějaký čas před současnou pseudosoutěží na Karolinu vyzkoušena metoda "investorské" alias "developerské" soutěže. Výsledek tohoto soutěžení je ovšemže "kupodivu" z hlediska magistrátu skvělý, z pohledu odborné veřejnosti tristní. Překvapivě vyhrála místní investorská firma Sey Development, pro kterou projekt vypracoval v Ostravě známý Atelier Simona. K výslednému projektu dodávám, že na něj platí totéž, co lze připojit k názvu kanceláře: "Nomen omen..." Tyhle dílčí kousky všem znalejším situace předznamenaly nynější výsledek "developerské" soutěže na Karolinu - pěkné ukázky, jak cosi udělat, jak nalákat veřejnost a pro určité kruhy vše zakulišit, jako by se pracovalo profesionálně. Návod pro další zajímavá místa v republice, nebo ne?. Myslím, že málokdo, kdo znal okolnosti všech peripetií kolem vítězného projektu polských architektů z roku 200, následného "omylu" ve věci územního plánu, trestních stíhání, různých usnesení ostravského zastupitelstva, jeho spěchu s řešením celé záležitosti i s podobou vypsání a hodnocení "developerské soutěže", může být překvapen. Především se podařilo vyšachovat z rozhodování odbornou veřejnost. Namísto čtyřúhelníku: vlastník (politik) - developer - odborník (urbanista / architekt...atd.) - veřejnost, vzniklo tímto soutěžením jen dvojpólové partnerství: politik + developer. Ostatní částky společnosti jsou již delší dobu v nesvéprávném postavení - laická i odborná veřejnost je označována div ne za placenou klaku (např. náměstkem Petrem Kajnarem a adeptem ČSSD na funkci ostravského primátora během jedné besedy v klubu Fiducia) a architekti až na velmi vzácné výjimky na veřejnosti mlčí (v soukromí tomu tak není...) nebo zázračně ožívají v okamžiku, kdy se akce pro ně stává prostředkem obživy. A že se ČKA dál neangažuje? To vás také překvapuje? Tak si dejte, až přijdou zase vedra, studenou sprchu. To vám prospěje a připraví na budoucí dění.
......by mě zajímalo, ČEMU se tady všichni divíte!
Tak mě při té příležitosti napadá prastará anekdota...
Pan Kauders učí svého syna poctivosti a ptá se:
"Když najde na ulici 100 korun, co udělá?"
"Dojdu na policejní stanici a odevzdám je jako poctivý občan."
"Výtečně, je vidět, že jsem ho správně vychoval!" pochaluje si otec.
"A co udělá, když najde na ulici 10 000?"
"Zase je poctivě odevzdám na policii."
"Je snad mešuge? Když má deset tisíc,
tak co mu záleží na poctivosti?!"
No...a takhle je to se vším. Realitní magnát Červenka, kterého právě pustili z lochu, koupil od města neznámo jakým způsobem NEZASTAVITELNÉ území v Praze 15 - takzvané Trojmezí u sídliště Košík. Jedná se o spoustu hektarů staré višňovnky a celé přilehlé okolí. Sami si jistě dovedete představit, kolik asi stojí metr nezastavitelného území...
...A už tam Sir Norman Foster prezentuje svoje kreace na téma "trvale udržitelné bydlení"! Kolegové se vrátili z prezentace toho projektu a nestačili se smíchy popadat za celou kancelář. Takové idiotské fráze, ideologické proklamace a prázdné floskule už dlouho nikdo neslyšel - a že už člověk drzých tlučhubů zažil!
Zkrátka...když najdete 10 000,- korun, co je vám po nějaké poctivosti? (7:- P)
Podrobné informace o chystané stavbě se dají obtížně nalézt. Někdy investor ví, co dělá. Nicméně něco se najde. Pošlu. Konkrétně u nás byl návrh (nikoliv projekt) k nahlédnutí na magistrátu. Žádná velká veřená prezentace se nekonala.
Btw: web archiwebu zřejmě není imunní vůči robotům prohledávající stránky, ať žije spam......
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Kdo viděl soutěžní návrhy uzná, že vybrali správně
Kolegům architektům do CNA Ostrava doporučuji emigraci.
no jo, ale kam utéct? do P....?
Ústecká veřejnost je neustále obelhávána. Nikdy totiž neměla srovnání, že by tam mohlo stát něco lepšího. Jednak zdejší kulturní úroveň není vysoká a druhak prostě nějak chtějí "zaplácnout" díry po bombardérech z roku 1945. Nákupní centra jsou v kurzu.
Další novinkou je, že naši radní odpustili (obecně) nutnost stavět byty. Výsledkem bude centrum, které se po zavíračce vylidní.
Samozřejmě, místní architekti mlčí.
V souladu s rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, vydaným pod č. j. S 67/97-980/00-210 dne 2. června 2000, je Komora oprávněna v případě konání neregulérní soutěže zakázat autorizovaným, popřípadě registrovaným osobám účast v této soutěži, a to pod případnou disciplinární sankcí.
architektonicke kancelare ucastnici se na soutezi (cerpano z verejne dostupnych zdroju http://verona.kky.vslib.cz/archit2/?action=text&id=167)
4A
Architektonická kancelář Arkos s.r.o.
CMC architects
Helika a.s.
Atelier Simona group
fakt jsem zvedav na ty sankce............
http://www.cmc-architects.cz/
http://www.architekti4a.cz/main.php
http://www.ova.inecnet.cz/havl/index.htm
http://www.helika.cz/index.aspx?l=c
http://www.atelier-simona.cz/
http://www.cka.cc/oficialni_informace/stanoviska-cka/karolin a_stanovisko_I051216.html?highlight=karolina
http://www.cka.cc/oficialni_informace/tiskove-zpravy/TZ_karo lina_II051216.html?highlight=karolina
Pan Kauders učí svého syna poctivosti a ptá se:
"Když najde na ulici 100 korun, co udělá?"
"Dojdu na policejní stanici a odevzdám je jako poctivý občan."
"Výtečně, je vidět, že jsem ho správně vychoval!" pochaluje si otec.
"A co udělá, když najde na ulici 10 000?"
"Zase je poctivě odevzdám na policii."
"Je snad mešuge? Když má deset tisíc,
tak co mu záleží na poctivosti?!"
No...a takhle je to se vším. Realitní magnát Červenka, kterého právě pustili z lochu, koupil od města neznámo jakým způsobem NEZASTAVITELNÉ území v Praze 15 - takzvané Trojmezí u sídliště Košík. Jedná se o spoustu hektarů staré višňovnky a celé přilehlé okolí. Sami si jistě dovedete představit, kolik asi stojí metr nezastavitelného území...
...A už tam Sir Norman Foster prezentuje svoje kreace na téma "trvale udržitelné bydlení"! Kolegové se vrátili z prezentace toho projektu a nestačili se smíchy popadat za celou kancelář. Takové idiotské fráze, ideologické proklamace a prázdné floskule už dlouho nikdo neslyšel - a že už člověk drzých tlučhubů zažil!
Zkrátka...když najdete 10 000,- korun, co je vám po nějaké poctivosti? (7:- P)
šakal pereles
Btw: web archiwebu zřejmě není imunní vůči robotům prohledávající stránky, ať žije spam......