Zdroj
Za Náměstí VM
Vložil
Tisková zpráva
22.09.2017 08:45

zpět na článek
7 komentářů
kolegům
Petr Velička
| 23.09.17 07:29
Z důvodu změny politické situace v našem městě, je toto referendum poslední možností principiálně hájit institut a výsledky anonymní architektonické soutěže. Jako sekretář soutěže referendum v tomto znění plně podporuji stejně tak jako porota soutěže a to i její závislá část. http://zanamestivm.cz/?p=99#more-99 S přáním klidných dní z Vysočiny Petr Velička
kolegovi
.
| 23.09.17 11:12
Ve zmiňovaném odkaze nic o tom, že by porota podporovala referendum, není. Takže jak to je?
je to jinak...
Alexandr Kotačka
| 24.09.17 08:04
Pane sekretáři, bylo by vhodné, kdybyste teď veřejně vysvětlil, jak to s vítězným návrhem bylo - tento materiál jste slíbil dodat Komoře (pro poučení dalším porotcům do budoucna) a dosud jste tak neučinil...
bezejmenému kolegovi
Petr Velička
| 24.09.17 09:49
Tak jak jsem napsal
prozatím vysvětlení
Petr Velička
| 24.09.17 09:45
Vysvětlení nejen panu architektovi. Tento materiál měl vyjít v době, kdy již měla relativně v klidu probíhat další projektová příprava. V současné době bude ještě doplněn o pokračování celého příběhu (pro poučení architektům obecně do budoucna), který bude dopsán výsledkem referenda.
nepřijímá se...
Alexandr Kotačka
| 24.09.17 11:42
Pane kolego, tento material mel predevsim vyjit uz davno, resp. nemel byt potreba vubec! Neuveritelne neetickym pristupem v otazce rovnosti soutezicich si porota sama zadelala na problem, a pokus o jeho reseni referendem je vrcholem populismu. Z Vaseho tonu v prvnim prispevku mne mrazi - chybi uz jen "klid na praci".
Bylo by cestne, kdybyste se prece jen k nejakemu vysvetleni "dokopal" - nejen ctenarum archiwebu to dluzite...
neetický přístup
betonář
| 27.09.17 10:40
Ono by bylo vůbec nejlepší, kdyby kdyby i pan Kotačka kromě výzev k vysvětlení taky sám nám čtenářům archiwebu vysvětlil, o jaký neuvěřitelně neetický přístup k soutěžícím se jednalo.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.