že skupina lidí chce vybírat členské příspěvky a parazitovat na členech, které v podstatě vydírá. Kontrolu restaurátorských prací provádí NPÚ na základě schváleného restaurátorského záměru.
ČR PRAXE 2015:
| 10.02.15 03:46
V praxi totiž ani v nejmenším nefunguje dozor realizace stavby ze strany odpovědných pracovníků památkové péče! Zadávací řízení protkané naprosto nesmyslnými požadavky na dokládání velikého množství restaurátorských licencí se pak už NIJAK NEPROPÍŠE NA STAVBU SAMOTNOU - tzn. že licence restaurátorů nanejvýš končí ve fasciklu s nabídkou a na stavbu se tito lidé už prakticky nedostanou - stavební firmy je totiž donekonečna drtí na ceně. On tam totiž restaurátory vůbec nikdo z řad památkářů zpětně nehledá, nepožaduje jejich účast. Rozuměj: čeští památkáři s doloženou kvalifikační dokumentací zhotovitele obsahující licence konkrétních restaurátorů nijak nepracují, nejeví o ni žádný zájem. Proč proboha? Proč si vlastně komplikovat život, že? K čemu pak ale tolik papírů, podpisů i razítek? Nestačilo by toto zlepšit? Kolikrát se Vám na stavbě stalo, že by památkový dohled chtěl znát jmenovitý přehled doložených restaurátorských licencí z nabídky zhotovitele (nezbytnou smlouvou o budoucí spolupráci podložených)? A tyto restaurátory by pak samozřejmě stejný dohled požadoval minimálně při KD stavby? Nikdy se to nestalo! Proč nové regule, poplatky a nové "komory"? Zlepšujme prosím jen fungování (NE)odpovědného českého památkového dohledu!
Článek je bohužel velmi manipulativní, aby odpovídal realitě, bylo by třeba doplnit před titulek slovo "Někteří". I na onom semináři ve sněmovně vystoupili totiž ti, kteří vznik komory vůbec nepovažují za dobrý nápad. Zvlášť vyjmenovává-li autorka textu všechny ty, kdo tento nápad podpořili, je velmi neprofesionální nezmínit ty, kdo byli proti (Fakulta restaurování Univerzity Pardubice, sdružení Arte-fakt).
(A naprosto souhlasím s předchozím příspěvkem.)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
(A naprosto souhlasím s předchozím příspěvkem.)