Vložil
ČTK
13.06.2007 13:15
Praha


zpět na článek
8 komentářů
hmmm
warrior
| 13.06.07 03:17
za prvé, ty plánované baráky maj do mrakodrapů hooodně daleko. Za druhé, UNESCO má výkonné sídlo ve Vídni, kde se právě začali stavět na rozdíl od pražských baráčků, skutečné mrakodrapy, cca 200m. A tam to nevadí. Za třetí, v záplavě paneláků, už jen výšková elegantní budova jakž takž vynikne... tak prosím ubrat na hysterii...
UNESCO a panorama Prahy
pipe
| 13.06.07 06:24
Firma EMC si zřejmě nenajala toho správného architekta...
to warrior
pipe
| 13.06.07 08:04
A mezi námi: ty "mrakodrapy" jsou na Pankráci už dneska a celá diskuse o narušení panoramatu je tedy poněkud surrealistická...
srovnávat srovnatelné
Věra
| 13.06.07 10:44
Co máte pořád s tou Vídní. Na tomto webu se o 220 metrovém objektu v UNO City (nebo též Donau-City) na Donau-Insel psalo 30.3.. Dovolila jsem si tam do diskuse drobné info o nesmyslnosti srovnání tamního projektu výškové stavby s kauzou Pankrác....
Pankrác
Alfa Romeo
| 14.06.07 03:35
Praha potřebuje personu Hlavního architektra ja ko sůl protože se do architektury velkoměsta , které je na seznamu WHC montje už kde jaký šuftil Má- li v čele politika formátu Béma , tím spíš, protože ten bohužel není zhodpovědný a ani to netuší . Jsem zvědav kdy se provalí snaha nějakého Rusáka postavit hnízdo bytových mrakodrapů v těsném sousedství Pankráce , v zákrutu Botiče na Michelské stráni.Oni si myslí že to protlačí tím ,. že to je o 20 m níže a že prý to nebude vidět . Schválně si představte mrakodrap na kraji Nuselského údolí , který nebude mín 200m ale jenom 180 . Co vy na to, O informaci m úžete požádat projekci K4 v Praze na FLorenci a on Vám to ten Šamšula už vytmaví
pro pani Veru
sydney
| 19.06.07 10:38
Tak to jste asi nebyla ve Vidni.Apropo primo v centru,u Donaukanalu 2min od Postsparkasse je nova krasna 22ti podlazni budova UNIQUA od Nouvela.Zajedte si tam,neni to daleko.
proč stavět mrakodrapy?
Paja
| 22.06.07 03:11
To by mě tak zajímalo, proč jsou vlastně ty mrakodrapy (či výškové budovy obecně) lepší než nižší budovy? Odpůrci mrakodrapů snášejí rozličné argumenty proč je nestavět (např. díky existenci Pražské památkové rezervace, stínění okolních budov a nelidskému měřítku), ale dosud jsem nezaslechl mnoho argumentů proč vlastně ty mrakodrapy stavět?
To že se staví mrakodrapy v jiných městech a megaměstech mi nepřijde jako korektní argument. Z Prahy prostě město formátu Londýna či New Yorku nikdy nebude, a tak proč jeho charakter kazit importem mrakodrapů?
to Paja
mauglee
| 25.06.07 12:18
Protože město se rozvíjí. A nemůže se rozvíjet jen do plochy. Nebo se Vám líbí satelity a v nich oblíbené "srágory z katalogu" (ing. arch. J.P. ? A věřte, že krásná architektura se dá dělat i do vejšky. A na panoramatu Prahy to nic nezmnění, ba naopak, budou-li "mrakodrapy" v jedné lokalitě (konkrétně Pankrác) a nebudou jinde, věřte, že to bude fungovat. ....a nebo jsem jen optimista dívající se dopředu.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.