Vložil
Tisková zpráva
08.03.2011 15:35

zpět na článek
7 komentářů
...
ondrejcisler
| 08.03.11 05:13
Podepisuji!
já taky
Jakub Wyderka
| 09.03.11 11:40
Taky jsem pod článkem hledal nějakou ikonku "Podepsat"
Není to petice
ghost
| 10.03.11 06:34
Není to petice, ale "otevřený dopis" pánové Ale určitě by (nejen autorům) pomohlo víc informovat veřejnost. Takové věci se dějí velmi často, zejména když jde o začínající autory. Nejen v Praze....
otevřený dopis
pražák
| 20.03.11 01:32
Odpovědi na otázky v otevřeném dopise jsou kupodivu velice jednoduché. Taková, jaká je situace v celé naší současné společnosti ( korupce, klientelismus..), taková je i situace v segmentu umění. Konkrétně v kauze soutěže na ztvárnění sochy N. Tesly si nelze nevšimnout tadičního a dlouho trvajícího spřízněného propojení odboru územního plánování Prahy 6 ( p.Beránek) na straně jedné se sochaři ( především S.Milkov- vítěz, M.Gabriel- vedoucí poroty). Všechny sochařské soutěže na Praze 6 iniciované radnicí Prahy 6 se odehrávaly v podobném duchu. Soutěž na ztvárnění náměstí Kafkova-Wuchterlova ( Gabriel-vítěz, Milkov-oceněný ). Soutěž na ztvárnění sochy Wuchterleho na Petřinách ( Gabriel- vítěz, Milkov- vedoucí poroty ). Soutěž na ztvárnění parku Hadovka ( Gabriel a Milkov spolu s dalšími členy skupiny Tvrdohlaví). Všechny tyto v uvozovkách soutěže nesou známky klientelismu, nestandartních postupů a jsou záměrně organizovány tak aby vždy profitovalo výše jmenované uskupení. Ještě mám v živé paměti kdy stejní výtvarníci velice aktivně a vehementně kritizovali velice podobné praktiky v socialistickém svazu výtvarných umělců. Co dodat? Snad jen to, že je mi z toho smutno a dělá se mi z toho špatně. ( Nejsem a priori zaměřen vůči zmiňovaným sochařům, ani neposuzuji jejich výtvarné schopnosti, jen z mého pohledu hodnotím jejich charakterový profil ).
...
Drakus
| 20.03.11 02:47
Mimochodem i složení původní poroty je podivné - dva velvyslanci, politici, úředníci, činovníci z výzkumných a vysokoškolských ústavů, proti tomu jeden umělec, jako náhodou v situaci kterou popsal můj předchůdce a snad ani jeden výrazný praktikující architekt. Už se těším, až o grantech na FEL ČVUT budou o grantech rozhodovat zedníci, filozofové, piloti a veterináři. Celkově vzato, že strany Prahy 6 jde o hraní si na to, že děláme soutěž, že vytváříme kulturu, je to naprosto amatérské a vůči všem účastníkům soutěže nespravedlivé. Tomu odpovídá i výsledek - tzv. "vítěz" má na kontě daleko zdařilejší opusy, než je tento.
Podobné je to s architekturou, kterou Praha 6 generuje. Omlouvám se za anonymitu
...doplnění
Drakus
| 20.03.11 02:01
...důvodem mé anonymity je to, že pan Beránek bývá pomstychtivý...
odkaz
| 24.04.11 09:17
http://www.praha6ztracitvar.cz/fotogalerie/u-nikoly-tesly-do -stromu-tesli-a-postavi-pomnik
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.