Ti darební studenti. Vždyť oni "popírají" návrh středoevropského fóra, který je přeci světové úrovně. Tak krásně betonová není žádná stavba v historickém centru města.
„Je tam jen samý beton, vypadá to nelidsky, chladně, vůbec se mi to nelíbí,“ konstatovala sedmnáctiletá studentka z Gymnázia Čajkovského - tohle píšou mladí lidé.
Paní Jano, sice píšete ironicky, ale něco na tom je. Holé nezdobené ponuré, hranaté plochy - to se mi taky nelíbí.
Zdá se že mládež dobře a trefně poukázala, že neforemný betonový pomník ješitnosti jednoho dlouholetého ředitele mezi krásnou architekturu starobylé Olomouce nepatří.
Na předešlých příspěvcích je krásně vidět, jak tendenčně se může dát číst nějaký článek.
Studentovi X se líbí návrh SEFO, ale jinde. Studentovi Y se nelíbí přednádražní prostor, protože je nelidský, chladný, betonový.
A někteří čtenáři to interpretují, že se studentům nelíbí návrh SEFO, protože je betonový, chladný atd. :-D :-D :-D
Titulky vždycky nadsazují, na tom nic není, pokud přímo nelžou...ovšem z vlastní zkušenosti velice dobře vím, že ani mezi olomouckými středoškoláky nemá podoba SEFO moc velkou podporu, spíš má i v těchto kruzích více kritiků než příznivců. Neříkám, jestli to je dobře nebo špatně, jen konstatuju, že to tak je. V každém případě je ale podstatně víc zajímají ty tramvaje a hudební kluby než "nějaké další muzeum".
Také si myslím, že by 500 mil Kč mělo jít do školství a vědy! Na stavbu megalomanského mauzolea pro pana nekritizovatelného uměnovědce olomouckého jsou to poněkud velké peníze.
Mirko, z čeho jste vyčetla, že jsem zastáncem bunkrů? Pouze mi vadí bulvární nadpis, kde přesně platí to trefné "vidím, co chci". Doporučuju ještě jednou si pořádně přečíst článek (i Jiřímu), a pak se zamyslet nad zněním nadpisu.
Tak se Vás Jirko ptám, jste, nebo nejste obdivovatel betonových bunkrů tzv. středoevropského fóra v městské památkové rezervaci v Olomouci? Vadí Vám, nebo nevadí, výběr autora bez architektonické soutěže? Jste zastánce nebo odpůrce investice za 500 mil Kč na další muzeum, nebo by se peníze měly raději dát do školství a do vědy a výzkumu?
Mirko, když už se ptáte, tak osobně se mi návrh SEFO líbí, a za bunkr ho nepovažuji. Ovšem výběr autora bez architektonické soutěže mi vadí moc, a argumenty muzea považuju za trapné. Odpůrcem investice do muzea v zásadě nejsem, protože jednou z funkcí muzea je rozhodně i Vámi zmíněné vzdělávání. Otázka těžko stojí tak, jak ji pokládáte, neboť oněch 500 mil. těžko bude ze stejného balíku jako např. peníze na vědu nebo školství. Ale natolik do rozpočtové skladby nevidím.
Zajímavá úvaha, muzeum prý bude také vzdělávat, ale peníze na jeho postavení nemají se vzděláváním nic společného. Když se opravdu chce, tak lze 500 mil určitě přesunout na užitěčnější věci.
Jak to, že galerie v Plzni mohla mít architektonickou soutěž a středoevropské fórum v Olomouci se muselo obejít bez soutěže? Že by ty samé zákony platily jinak v Plzni a jinak v Olomouci?
Neříkám že peníze na muzeum nemají se vzděláním nic společného, jen že rozpočtové kapitoly jsou prostě nějak nastavené. O tom, zda jsou peníze vynaložené zbytečně, nehodlám polemizovat. Zajímavé, že galerie v Plzni vám v tomto smyslu zřejmě nevadí? Mně kultura přijde stejně důležitá jako věda či vzdělání, kolik se u nás za posledních 100 let postavilo muzeí? Peníze se mrhají jinde...
To, že se někde mrhá, třeba na naše vojenské kašpárky v Áfghanistánu, není omluvou mrhat na zbytečné takzvané středoevropské fórum. Zejmána, když se ve skutečnosti jedná o mauzoleum pro jednoho zasloužilého. Kultura je samozřejmě důležitá, ale ne tak jako vzdělání a věda. Jenom vzdělaný a vědecky a technicky zdatný národ si na kvalitní kulturu vydělá a kulturní instituce nebudou muset soustavně a potupně žebrat o nuzácký groš. A už sama soustava betonových bunkrů v krásné historické, zejména barokní zástavbě centra Olomouce svědčí o naprosté nekulturnosti. A 500 mil za ten beton? Olomoučané říkají - ne!!! A vypadá to, že ministerstvo kultury řekne ne!!! I přes veškeré nechutné politické tlaky.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Paní Jano, sice píšete ironicky, ale něco na tom je. Holé nezdobené ponuré, hranaté plochy - to se mi taky nelíbí.
Studentovi X se líbí návrh SEFO, ale jinde. Studentovi Y se nelíbí přednádražní prostor, protože je nelidský, chladný, betonový.
A někteří čtenáři to interpretují, že se studentům nelíbí návrh SEFO, protože je betonový, chladný atd. :-D :-D :-D
Jak to, že galerie v Plzni mohla mít architektonickou soutěž a středoevropské fórum v Olomouci se muselo obejít bez soutěže? Že by ty samé zákony platily jinak v Plzni a jinak v Olomouci?