vidět ministry a umělce z tzv Neviditelné strany, kteří z moderní architektury znají jen Tančící dům a Bilbao, jak exaltovaně řeční pod transparentem BEM A KLAUS Z ČESKA RAUS... a zastávají se pokrokové moderní architektury v podobě blobu 70.léta, lemovaného pozlaceným kanýrem... hmmm
mrzí mne, že se pomíjí zcela zásadní věc - porušení podmínek v architektonické soutěži. Na tuto skutečnost mj. upozornil i úřad ombudsmana ve své zprávě za 3. čtvrtletí 2008. Cit:
"Co se týče hodnocení zákonnosti uskutečněné architektonické soutěže vše zatím nasvědčuje tomu, že bez ohledu na použitý právní režim (soutěž za podmínek zákona o zadávání veřejných zakázek versus postup dle pravidel Mezinárodních unie architektů) představovalo umístění archivních sbírek v podzemních podlažích porušení původních soutěžních podmínek, jehož důsledkem mělo být vyloučení návrhu."
Odkaz: http://www.ochrance.cz/dokumenty/dokument.php?back=/cinnost/ zpravy.php&doc=1350
organizátoři odhadli počet přítomných na dva tisíce.
100 lidí ...to je teda už něco ..... No o podmínkách soutěže se asi už nemá cenu bavit ..... . To zaslepenci ,, vitězící pravdy a lásky ,, nikdy nebudou chtít slyšet . Dyt za to stejně může Klaus a Bém . Nedokžu si jako architekt představit ...že bude posmrtně realizována stavba na základě studie ....!!!!
nepomíjí, včera magistrát vydal toto prohlášení a neregulérnost soutěže uvádí jako důvod proč o studii nejedná: "...Klíčovým problémem ohledně tzv. Blobu je skutečnost, že minulé vedení NK ČR v čele s panem Ježkem nezvládlo po manažerské a organizační stránce přípravu a vyhodnocení architektonické soutěže. Ta podle právních stanovisek a rozhodnutí nezávislých úřadů proběhla v rozporu se zákonem. Návrh studia Future Systems tak nelze v tuto chvíli považovat za studii, kterou by měl magistrát nebo jiné orgány státní správy jakkoliv posuzovat či komentovat." ... ale média neinformovala. hm.
Byrokracii nepřeji. Ani hystericky rozpoutavaným náladám. Zdravému rozumu ano.
Co to znamená když "Demokracie staví" ?
| 09.02.09 03:57
Demokracie staví. Jaká jsou kritéria ? Je to libovůle davu ? Vkus mediálně ovlivněné většiny ? Kdo tahá za nitky když "demokracie staví"... ? Nesnáším takové manipulace. Že se ti naši sfanatizovaní intelektuálové, novináři a umělci nestydí, připomíná mi to nekritickou víru v "dobro spravedlivého komunismu" za první republiky a po druhé světové válce...
Předešlému příspěvku: "Demokracie staví" je výrok F. L. Wrighta. Myslím, že nevyjadřuje moc davu, ale vlastnost a tvůrčí potenciál demokratického systému.
Teď už je zbývá, aby zfanatizovaní intelektuálové, novináři, studenti humanitních oborů a umělci požádali církev svatou katolickou o Jeníčkovo svatořečení.
Děkuji za těchto pár ukázek, jenž mi potvrdily mé mínění, že architekti mají stavět a nechat psaní knih spisovatelům. Tohle "Cranky Frankie" psal ke konci svého velmi dlouhého života (1867-1959) kdy pak ještĕ postavil nejenom museum kde je pro návštěvníky velkou výhodou míti jednu nohu kratší (o těžkosti zavěšovat obrazy na zakřivenou stěnu nemluvě) ale i budovu jejíž oblouky nebyly pot tlakem, ale tahem. Dle mého jeho nejvýznamějsi stavba byla postavena téměř půl století předtím a mezitím již zase zbourána (Larkin Building at Buffalo (NY) 1904-1950).
O to více mám rád Mies van der Rohe, jenž se soustřeďoval na stavění a když na něj bylo naléháno, také napsat či říci něco "hlubokého" prostě odpovědel: "Já stavím".
Je příznačné, že ani pan Kaplický tak jasně a krátce by asi odpovědět nikdy nemohl.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
"Co se týče hodnocení zákonnosti uskutečněné architektonické soutěže vše zatím nasvědčuje tomu, že bez ohledu na použitý právní režim (soutěž za podmínek zákona o zadávání veřejných zakázek versus postup dle pravidel Mezinárodních unie architektů) představovalo umístění archivních sbírek v podzemních podlažích porušení původních soutěžních podmínek, jehož důsledkem mělo být vyloučení návrhu."
Odkaz: http://www.ochrance.cz/dokumenty/dokument.php?back=/cinnost/ zpravy.php&doc=1350
nedokážu, nedokážem, nedokážeme. jak trpké.
O to více mám rád Mies van der Rohe, jenž se soustřeďoval na stavění a když na něj bylo naléháno, také napsat či říci něco "hlubokého" prostě odpovědel: "Já stavím".
Je příznačné, že ani pan Kaplický tak jasně a krátce by asi odpovědět nikdy nemohl.