Vložil
ČTK
17.06.2008 18:35
Praha


zpět na článek
23 komentářů
Hrůza
Jan Růžička
| 18.06.08 07:16
Začnu od konce: Interiér... To je něco tak strašnýho, že mi to snad připomíná jenom ten neuvěřitelně trapnej novej terminál ruzyňskýho letiště. Vypadá to přesně tak, jak to asi v reálu je: nejsou na to peníze. Co se týká prezentace z exteriéru, je zcela pochopitelný, proč je model "zabraný kamerou" o ohniskové vzdálenosti cca 15mm a z výšky pár cm nad zemí. Kdyby ve vizualizaci byl vidět kontext, bylo by vidět, že se jedná o provizorní přístavek bez jakékoliv souvislosti s okolím (měřítko, forma, materiál). Dlouho jsem čekal na to, co se stane s lokalitou vlakového a autobusového nádraží, která jsou v současnosti ohromnou ostudou Prahy. Čekal jsem nějaké koncepční řešení a čekal jsem něco, co bude pěkné. Tahle laciná bouda, hrající si zcela nesmyslně a trapně na Misův pavilon, je pro mě velikým zklamáním. Je bohužel zcela jasné, že jakmile se na tom místě dnes něco postaví (místo aby ÚAN zrekonstruovalo stávající objekty), nebude nejbližších 50 let vůle to zbourat. Zároveň se dá bohužel předpokládat, že za oněch 50 let se tato bouda stane chráněnou kulturní památkou..... Strašný, strašný, strašný!
:(
honza
| 18.06.08 08:39
provizorní, levné, hnusné. nevím, čím se to vizuálně liší např. od AN na roztylech ze 70. let, krom toho že to bude mít prvních pár dní naleštěnou podlahu. Svírá se mi hrdlo nad představou, že TOHLE je to vysněné řešení ostudy zvané Florenc, z promrhané příležitosti postavit něco slušného v samotném centru města, z další hloupé bezvýznamné boudy bez špetky vkusu, názoru, invence, radosti, přívětivosti, bez stopy současnosti a snahy udělat něco víc, než jen to asbolutně nejnutnější a tím nejlevnějším, nejsnazším způsobem.
Po celý můj život je Florenc jednoznačná ostuda prahy, a jak to tak vypadá, zůstane to tak minimálně příštích 50 let. Nevím co víc na to říct.
to je myšleno vážně?
David Teplý
| 19.06.08 12:34
Z bláta do koluže. Laciný hnus. Destrukce tohohle místa pokračuje. Hrůša = Hrůza. Nešlo by to nějak zastavit? Když už šlo zastavit NK, proč ne tohle zvěrstvo?
kontext
Helena
| 19.06.08 12:55
Ten návrh je dost ostuda sám o sobě, ale v kontextu to je bohužel ještě horší, viz zde: http://i.idnes.cz/08/062/maxi/JW23ceb8_2008_06_05_AB_Florenc _z47B.jpg Nevim proč, ale trochu mi to evokuje veřejný záchodky.
oprava
misha
| 19.06.08 04:54
Jen chci opravit prispevek Heleny...abyste se nekam vubec mohli podivat, tak tu:
http://zpravy.idnes.cz/autobusove-nadrazi-florenc-se-oblekne -do-moderniho-podivejte-se-p8k-/praha.asp?c=A080617_173549_p raha_jw
re
sk
| 19.06.08 09:16
blbejsi by to bylo uz jen z dilny patrika kotase. architektura je mrtva!
no trochu mi to pritomina nasi samosku :)
lukefeler
| 25.06.08 05:18
no trochu mi to pritomina nasi samosku , ne vážně zda se mi ze by takova stavba mela vypadat trochu více reprezentativněji než je tento hnedej hypermarket. Ono posuzovat stavbu ze trí snímků dost dobře ani nejde, ale muj názor prozatím přetrvává.
taky nevyrzel nereagovat
karel kriz
| 26.06.08 12:30
"(...) postavíme novou odbavovací halu, která bude splňovat dva základní parametry - bude pro cestující příjemná a do lokality architektonicky zapadne," ne ze bych si uz za ty roky nezvyk na nas typicky narodni smysl pro humor, clovek ho slysi skoro denne, ale tohle uz je humor trochu moc cernej i na me... nebo snad prezentovany navrh nektery z techto dvou paramatru splnuje?? to uz fakt nemame/te na vic, nez na tuhle s prominutim uplne zbytecnou sracku??
penize
+
| 26.06.08 08:27
to je jednoducha rovnice. stavba ma stat 15 let. pak se ma zbourat. Parcela pro stavbu - obrys domu - dany stavebni uzaverou a majetkopravnimi vztahy.Rozmer stavby dany stavebnim programem - na minimalni parcele nacpat co nejvic prodejen listku dopravcu. a kdyz k tomu prictete totalne priskrceny rozpocet, proc by nekdo investoval jednou tolik do neceho, co za 15 let zbori? Tak pak je z toho tohle - pak mel asi Jarda Drapal prvadu kdyz rikal ze architektura je obrazem sve doby. Vim, ze kdyby tam ta stavba mela stat na porad, vypadala by jinak. Ja bych si tam na 15 postavil mozna stan.
docasne
karel kriz
| 26.06.08 11:41
skoda jen, ze z takto postavenych "docasnych" provizorii se stavaji skoro vzdycky stavby tak nejak zase nafurt.. protoze ani pak penize nejsou, cas neni, zamer neni, zijeme hold v dobe permanentniho nedostatku, ze?
citat - není vůle, jež by vládla, jenom voda teče, jenom voda teče..
penize to kriz
+
| 26.06.08 12:07
mohu Vas ujistit - to uzemi se predela. je to docasna stavba a tak ji berme. je neekonomicke mit tak velkou plochu nezastavenou treba administrativnimi domy a to skoro v centru mesta. Kdybych vůastnil ty pozemky tak bych je chctel tak hned daleko vic zhoidnotit nez jenom nadrazim, ktere navic zatezuje dopravu. To pujde pryc na 100%, pokud zustanou zeleni ve vlade.
penize
karel kriz
| 26.06.08 01:22
zhodnotit, administrativni budova, zahranicni investice.. verim, ze to casem dopracujem az do stadia takovyho znechuceni lidi, ze jen za vysloveni nekteryho z tech slov se bude strilet na potkani
developeri
+
| 26.06.08 04:14
to je dost mozne. Ale to neovlivni architekti. Ale klienti - za kolik penez se budou domy stavet a v jake kvlalite. Buisnis a developeri - ti hybou svetem. Rozhodne ne architekti.
development bussines
karel kriz
| 26.06.08 05:56
jedno kolecko celej stroj nedela.. kazda velka masina zavisi na souhre vsech kolecek dohromady, tzv. developeri nejsou stejne jako architekti nic vic nez jen kolecka.. a ktery z nich hybe svetem a ktery se chudak jen mota, aniz by mohlo neco udelat, je uz jen otazka pohledu... odjakziva je vsechno jen a jen o lidech..

snad jeste citat - nikdy never tomu, ze skupinka odhodlanych lidi nemuze menit svet, odjakziva to delaji prave oni
chce se mi blejt
ales
| 03.07.08 05:28
fuj - ja myslel, ze komunisti uz pomalu vymiraji
to ales
| 04.07.08 10:28
Zřejmě Jste Aleši nepochopil, co chtěl Karel říci, protože s komunismem to nemá co dělat, - naopak právě následkem komunismu nám tady chybí dostatek společensky aktivních, majetkově zajištěných a morálně čistých lidí, kteří by více podporovali osvětu a snažili se v lidech zlomit lhostejnost ke svému okolí. Karel chtěl myslím naznačit, že i malá skupina lidí, když se bude aktivně zasazovat o dobrou věc, či o nějaký záměr, má smysl a může toho hodně zmoci.
A propos, rozhodně nepovažuji současný ryze konzumní systém a společnost za zdravou a kulturně na výši..
HE HE
fakt nemuzu
| 04.07.08 12:12
Heh no je to ubohost,ale nechapu cemu se divite, tenhle styl uz v Brne dlouho frci a jeste dlouho bohuzel bude. Jelikoz tihle a jim podobni lide jako pan Hrusa to v Brne vedou i ve skole a vychovaji k tomu sve studenty.Takovehle projekty tam dostavaji hodnoceni A.
hrůša a všup
boulevard
| 04.07.08 04:53
hrůšovi na všup neprodloužili členství v umělecké radě, protože nemá správný názor na kaplického knihovno
To ja TAK smutne
Jan Sommer (hlas z hnojiste)
| 04.07.08 05:00
Já bohužel nevím, jak by se mělo výtvarno v našem světě řešit. To by nevadilo, kdyby to věděli architekti...
Dalsi pruser.
Petr
| 16.07.08 02:45
Takze potom, co se zbouralo uplne novy (a nikdy nepouzivany) nadrazi na pankraci - hned vedle magistraly mimochodem) a na jeho miste se postavila dalsi administrativni zruda, pokracuje Praha v udrzovani stavajiciho bordelu. Mame tak x nadrazi pro vsechny mozny smery (florenc, smichov, holesovice, roztyly, cerny most...) casto je smichana vnitrostatni a mezistatni doprava... stoprocentni idiocie. O stavu, ze by byla treba 2 nadrazi, jedni vnitro a druhy mezistatni (jako to maji v civilizovanem svete) si muzeme nechat jen zdat. Ted uz jenom na ty blby skatuli, co bude na florenci chybi transparent "Rumunsko - NAS VZOR".
Hrůša, Pelčák i třeba Melačák
majkl
| 18.09.08 10:54
Hmm, celej Hrůša. Bezpáteřní paskvil. Stejně přímá a průzračná architektura jako je on sám
Hrůša a partaj
majkl
| 18.09.08 10:31
K členství na VŠUP....je to partajník, na umprumce ho nikdo nechce....tam jsou jiní řízci...a nosí kšandy.
Jinak
Prdik
| 11.06.09 08:47
Dobrý den.Víte všichni, že Florenc potřebuje novou halu už několik let, i to je možná přičinou stavby, která se mnoha lidem nelíbí.Chtěl by sem ale říci,že tato"levná"architektura je dnes v modě.Jako pravidelný cestující z Florence beru i tuto halu.Podle mě by bylo zbytečné stavět zde halu a nad ní pět pater administrativních ploch.Zamyslete se, co by jste řekli,kdyby ČSAD prohlásilo že tam postaví halu za miliardu korun.Podlaha z mramoru,pět pater administrativy.Renomovaný architekt,výběrové řízení trvající dva roky a obrovské stavební omezení.Navíc můžeme spekulovat,kdo by chtěl kancelář nad autobusovým nadražím,když v praze jsou tisíce metru administrativních ploch k pronájmu.Hala působí vzdušným a moderním dojmem a tak to má být,nechci obrovskou budovu podobající se obchodnímu centru.Chci halu, kde počkám na autobus!
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.