"I příšerné věci umí obrátit v klad - tak se mu líbí i žižkovská televizní věž, protože je to prý trojtyč, na které jednou přistanou ufoni." coze? nechapu proc jsou tu jeste 20 let po dostavbe zizkovkse veze tak silne odmitave nazory na ni... vzdyt je ta stavba docela dobra, je zajimava, tvori urcitou dominantu, rekl bych ze je dokonce, vzhledem k dobe sveho vzniku, neobycejne "vytvarna". v te dobe se zde postavilo takove mnozstvi opravdovych zverstev, ale kazdy neustale jen mele o zizkovske vezi, zacina me to uz dost unavovat.
pekny clanek, vavru mam rad, ale posledni veta me dostala. chtel jsem zareagovat, ale nekdo uz me predbehl... takze mi nezbyva nez souhlasit s predchozim prispevkem
je smutne, ze jeste 20 let od stavby veze jsou dusicky,
Nejsem si jistej jestli si D.V. k věži názor hledá, nebo si ho už v minulosti našel a je to pouhý příklad, jak se vyrovnává s něčím novým, protože se sám přiznává, že lne k věcem starým a zaběhlým.. Prostě vždy se najde někdo, kdo musí rýpat, rýpá a hledá ve všem něco negativního.....
P.S.: nemůžu si vzpomenout, jak se takovým říká....víte někdo?
David Vávra je okouzlen skoro vším
| 28.03.08 10:03
"David Vávra je okouzlen skoro vším", v tom je trochu jeho problém, ačkoliv jsem ho měl dříve moc rád. Raději ctím osobnosti s pevným, jasně odůvodněným názorem a vkusem, než ke všemu loajální přelétavce, pro které není žádný problém, aby se jim s odstupem času zalíbilo cokoliv... Zatímco se Vávra v prvních Šumných městech zabývá např. negativními vstupy normalizační architektury do historických jader měst (přikládá i staré fotografie míst) a vtipně se vysmívá odpudivým husákovským interiérům, v pozdějších dílech streetmowie už je v názorech daleko křečovitější a opatrnější. Do seriálu protlačuje stále více "sedmdesátek, osmdesátek" a novostaveb, které divákovi doslova vnucuje, i když jsou mnohdy značně odlišných kvalit, nebo se do daného kontextu příliš nehodí a tak vlastně popírají co bylo řečené v dřívějších Šumných městech. Naprosto mě pak Vávra zklamal svými myšlenkami na téma českého provincionalismu a konzervativismu, sepsanými na dosti trapnou podporu architekta Kaplického.
Jak kde Aňo. Jak kde. V Bajkonuru (kam byla zcela zjevnĕ původnĕ určena) by byla určitĕ mnohem krásnĕjší. Čert vem ty nadživotní batolata (a ten trojpyj jakbysmet).
ano rýpání, to KAHY, hnidopichové to jsou.....
jinak otázka dne za 10000, co vy jste prosím Vás dokázali tak významného, že jenom mudrujete?
každé město, každá individualita, každý kousek čehokoli má svůj význam, i když může být i negativní, čas stejně všechno změní a jednou se může všechno obrátit naruby, doba se neustále mění a co zůstane stejné, je nudné...
P.S. jsem rád, že Braník má tak významnou osobnost, která si ráda užívá svého života a nepotřebuje, aby jí do toho někdo kecal
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
P.S.: nemůžu si vzpomenout, jak se takovým říká....víte někdo?
jinak otázka dne za 10000, co vy jste prosím Vás dokázali tak významného, že jenom mudrujete?
každé město, každá individualita, každý kousek čehokoli má svůj význam, i když může být i negativní, čas stejně všechno změní a jednou se může všechno obrátit naruby, doba se neustále mění a co zůstane stejné, je nudné...
P.S. jsem rád, že Braník má tak významnou osobnost, která si ráda užívá svého života a nepotřebuje, aby jí do toho někdo kecal