Vložil
ČTK
07.05.2007 11:00
Praha


zpět na článek
3 komentáře
Faktická připomínka
TOMÁŠ WELZ
| 09.05.07 11:32
Pakliže nebude 1 věta zkona znít , že správní úředník je povinen zajišťovat schvalovací agendu , to znamená že bude muset provozvat inženýring za který musí být zaplacen, potom jsou všechna zákonná ustanovení na nic !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!
Pan náměstek neví co mluví
Václav Řezáč
| 10.05.07 08:03
Bylo by to jiště pro stavebníky příjemné, kdyby stavební úřad byl povinen vše vyřizovat za ně, ale platný stavební zákon nic takového neukládá - s výjimkou (sporného) ustanovení § 4 odst. 6 o koordinovaném stanovisku (ale to je kapitola sama pro sebe). Nehledě na to, že stavební úřady jsou - dle mého soukromého názoru - již dnes většinou personálně poddimenzovány na to, co všechno by měly zajišťovat. Na podobné vzdušné zámky by bylo nutno počet pracovníků několikanásobně navýšit, a zejména zjednodušit nějen stavební zákon, ale všechny navazující předpisy. Což je v dnešní "postmoderní" právní džungli a inflace zákonů "na všechno" naprosto nereálné. K tomu, že vedoucí úředník ministerstva ani pořádně nezná jeden z nejdůležitějších zákonů svého resortu a ještě to říká do médií, lze poznamenat jen tolik, že to je věc v naší politice již dávno zdomácnělá (bez ohledu na stranickou příslušnost).
problém jsou prováděcí vyhlášky
Jakub Roskovec
| 10.05.07 08:58
Skutečným problémem jsou prováděcí vyhlášky, keré ovšem ministerstvo může změnit okamžitě. Například vyhláška, která upravuje obsah a náležitosti projektové dokumentace je velice podrobná, ale chybí dostatečně zřetelné ustanovení o přiměřenosti počtu a podrobnosti částí dokumentace s ohledem na rozsah stavby. Povinné formuláře (tak trochu v rozporu s ustanovením zákona o správním řádu) jsou další kilogramy papíru navíc. Celkově požere projekt na rodinný dům (ať již pro ohlášení nebo stavební povolení) cca 3x víc papíru než v minulosti.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.