Je to zajimava firma na webu maji realizaci fakultu architektury v Ostrave. Je velmi zajimave postavit objekt neexistujici fakulty. Minule nam poslal do kancelare zadost o praci Pavel Chladek rocnik 1973, ktery se pysni autorizaci v CKA s cislem R/00049, ale nase komora o nem nikdy neslysela. Krome toho je clenem mnoha dalsich komor jako treba RIBA a umi uplne vsechno.. Jiny uchazec pracoval v jedne nejmenovane firme necely rok pred deseti lety a do porfolia si umistil fotky s realizaci teto firmy asi 3 roky stare. Jaky narod takovi politici, jaci architekti takova architektura..
na místo byla v minulosti soutěž.
toto je ukázka, jak to s výsledky v našich soutěžích dopadne.
ad soutěž
| 20.02.10 05:04
Jen mimochodem (pro levnou útěchu), výsledkem soutěže byly ještě zrůdnější stavby než současný plánovaný paskvil, to ovšem nic nemění na tom, jak se v centru Prahy plýtvá s volnými stavebními parcelami. Magistrátní památková péče se pod diktátem investorů stává naprosto zbytečnou institucí, jdoucí proti smyslu své existence. Kde jsou její regulativa, mající bránit pražský genius loci, dálkové pohledy, kde jsou její rázní poradci z oblasti urbanismu, který je třeba v této čtvrti dořešit a zharmonizovat... Měřítkem ovšem musí být citlivost k místu a pokora ke zdejší historické paměti, nikoliv "peněženka" a snaha z pozemku co nejvíce "vytěžit" - tedy na úkor estetiky a morálky... Škoda, že se na architektuře učí studentům přesný opak: drzost, neomylnost, nalhaná sebejistota, popírání místního kontextu.
...Asi se Vám to spletlo s jinou podobnou parcelou, která je kousek od tohoto místa na rohu ulice Kozí a U Obecního dvora. Tam soutěž opravdu byla a mám dojem, že to tehdy vyhráli DaM. Dnes je tam stále parkoviště. Níže souřadnice:
Take jsem pracoval "v jedne nejmenovane firme " nekolik roku a muj navrh byl postaven teprve ted, ale na politiky, ci "narod" bych uroven jeho architektury presto nesvaloval.
Jeste lepsi: Muj otec zrovna ted stavi vilu, kterou navrhl v roce 2000 !
Je to hned za kostelem Sv. Haštala, úzká ulička, nalevo volná parcela, napravo zanedbaná zahrada. Mimochodem , ještě když učil arch. Kroupa na ČVUT, studenti na tuto parcelu zpracovali několik projektů. Prezentovaný projekt nevypadá špatně. Pro srovnání, jen se běžte podívat co vzniká pod vedením radnice Prahy 1 na rohu Dlouhé a Benediktské. To uvidíte teprve hrůzu!!!
Pozemek je jednoznačně zastavitelný, žádná "zeleň", co by tvořila plíce Prahy, se tam nekoná.
Takže totální klasická hysterie "občanů" je zbytečná, dům se má nalepit na slepý štít sousedního, relativně vysokého domu, takže 3.-4 patra nevadí, půjde o siluetu a výraz, tvar střechy, rastr oken, povrchy, vtip. atd. - nutno ověřit i v pohledech z Letné.
Jde o zajímavou úlohu na úzké parcele přiléhající k uzoučké pěší uličce ve Stínadlech,
žádný zábor cenné zeleně tedy nehrozí. Samozřejmě by tam měla vzniknout nějaké pěkná stavba, nikoli betonová obluda s tak velkými lodžiemi, jak na obrázku. Takže pravda je klasicky někde "mezi".
Problémem v této části Pražské památkové rezervace jsou samozřejmě podzemní garáže, které logicky vyplynou z nové kapacity bytů - jde o archeologicky citlivé místo, takže čím více bytů, tím hloubější hloubení a destrukce cenných vrstev. -Takže optimální je stavba bez suterénů , 2-3 patra, ale to je otázka, jak to má investor vypočítané, zde nutno hlídat.
Proluku zastavět, ale nepřehnat kapacitu, což je obecná bolest Prahy.
PS:Malůvka na bilboardu u Benediktinské je opravdu hrozivá...určitě větší malér než Stínadla.
KRR se chystá posunout projekt do územního řízení, podoba projektu se za 10 let nezlepšuje a na Praze 1 je v tomto vzácná shoda. Ideální by bylo, kdyby Praha na tu zástavbu vydala závaznou regulaci do jaké míry tu dnešní zelenou dvorní parcelu lze zastavět. Podle mne lze dostavět koncový dům na straně bloku do ulice U Obecního dvoru, ta strana u Haštalského náměstí, kde je velká cca 50 letá lípa stříbrná je podle mne už kompozičně hotová, tam stojící koncový dům ze 30. let velmi kultivovaně navazuje na gotickou faru a sestupuje na její úroveň. Zde k tomu mám podrobnosti:
https://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-vich.php?itemid=40807
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
toto je ukázka, jak to s výsledky v našich soutěžích dopadne.
50°5'31.35"N; 14°25'21.29"E
díval jsem se na seznam a popravdě mi není příliš jasné, kde tedy tento dům má stát.
Jeste lepsi: Muj otec zrovna ted stavi vilu, kterou navrhl v roce 2000 !
50°5'29.374"N, 14°25'24.7"E
Takže totální klasická hysterie "občanů" je zbytečná, dům se má nalepit na slepý štít sousedního, relativně vysokého domu, takže 3.-4 patra nevadí, půjde o siluetu a výraz, tvar střechy, rastr oken, povrchy, vtip. atd. - nutno ověřit i v pohledech z Letné.
Jde o zajímavou úlohu na úzké parcele přiléhající k uzoučké pěší uličce ve Stínadlech,
žádný zábor cenné zeleně tedy nehrozí. Samozřejmě by tam měla vzniknout nějaké pěkná stavba, nikoli betonová obluda s tak velkými lodžiemi, jak na obrázku. Takže pravda je klasicky někde "mezi".
Problémem v této části Pražské památkové rezervace jsou samozřejmě podzemní garáže, které logicky vyplynou z nové kapacity bytů - jde o archeologicky citlivé místo, takže čím více bytů, tím hloubější hloubení a destrukce cenných vrstev. -Takže optimální je stavba bez suterénů , 2-3 patra, ale to je otázka, jak to má investor vypočítané, zde nutno hlídat.
Proluku zastavět, ale nepřehnat kapacitu, což je obecná bolest Prahy.
PS:Malůvka na bilboardu u Benediktinské je opravdu hrozivá...určitě větší malér než Stínadla.
https://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-vich.php?itemid=40807