Snad ji nebudeme znát jen z krajinomaleb našich starých mistrů malířů ? Jde to s námi z kopce, pro prachy si tu zničíme vše, co vznikalo po tisíciletí - fakt Balkán !!!!
je velká škoda, že pod pojmem rozvoj venkova někdo vidí jen několika násobné navýšení obyvatel vystavěním umělohmotných satelitů. Proč se obyvatelé nesnaží rozvíjet vesnice po stránce společenské a kulturní a nechtějí se poučit z historie, kdy na každé vesnici působilo několik spolků(sokol, hasiči...) Dnes se lidé uzavírají před světem a sociálně se stýkají jen přes internet.
Já osobně jsem pro výstavbu. Pokud vím problémy s infrastrukturou firma která výstavbu bude provádět řeší, dokonce vystaví za své mateřskou školu, hřiště a občanskou vybavenost a to není pro obec kde nelze ani pořádně nakoupit málo. Dokonce i výstavba bude myslím zajímavá. Sdružení Mako se ohání většinou obyvatel, ale to není pravda. Většina obyva´tel je výstavbě nakloněna. Vznikla Petice na podporu výstavby, kterou podepsalo 139 občanů z 278 voličů obce. Navíc je v obci dost lidí, kteří se staví neutrrálně. Takže většina je pro. Podívejte se na stránky druháho sdružení SZROM na http://rozvojmakotras.sweb.cz Jsou tam i fotky již uskutečněné výstavby zmiňované firmy, znění petice a další zajímavosti kolem výstavby.
Obec (kazda) by sa mala rozvijat prirodzenym sposobom a nie takymito hnusnymi sterilnymi satelitmi s katalogovymi domami obohnanymi vysokym plotom. Vobec sa necudujem obyvatelom. Navyse novi obyvatelia takychto satelitov sa zatvoria do svojich vil a nemaju vobec zaujem participovat na zivote obce. Ale necudujem sa, urcite je to perfektny biznis pre starostov...
Ona ta "Tradiční česká krajina" dostala zabrat jiz i za komancu. Nejdrive drobnostma, jako bednovite samosky ("plecharny") na ceskych navsich, pak ale i obrovite kraviny, vepriny a susarny, s oblibou stavenych predevsim na kopcich a pak hlavne to "odstranovani rozdilu mezi mestem a venkovem" stavenim hromadneho bydleni na okrajich obci, nekdy "jen" v par patrech, nekdy i panelaky (moje teta bydlela na karlovarsku ve vezaku, uprostred lesu !).
Ohánět se tím, že developerská firma vystaví mateřskou školku, je v případě, že se obec rozroste dvojnásobně, poněkud krátkozraké. Nebo se ta mateřská školka postaví tak, aby za šest let mohla změnit v základní školu, pak na střední školu, posléze na úřad práce a ve finále na domov pokojného dožití?
Obyvatelstvo takto násilně rozrostlé obce totiž bude stárnout současně... Podle mého názoru je to naprostá zrůdnost a od představitelů obce nezodpovědnost tuto myšlenku podporovat. Věta, že pro plánovanou výstavbu 330 (!) domů se jedná o "pozemek na kraji obce, který nikomu nevadí", je legrační. Vlastně od starosty to není legrační, ale smutné...
..je to těžké rozsoudit. U nás se postavilo kolem 70domků a kdyby nebylo změny starosty a pravděpodobně jeho otevřené dlani, tak tam několik zrůdností, které obecní úřad přes předem stanovené regule povolil nestálo...jestli se v Makotřasech předpokládá typová výstavba, tak to bude běs - další Hlubočinka a tomu podobná sídliště naležato. Chce to pořádné regule a každý dům jiný. Vím ze zkušenosti, že pro usedlíky budou lidé v nových domech stále naplavenina. Vzhledem k tomu, že původní starosta zatrhl typovou výstavbu, je zde každý dům jiný, tak se ráz "naší" obce příliš kromě zmiňovaných vyjímek nezměnil. Díky nám, ale mají starousedlíci plyn a kanalizaci, ale stejně to nikdo nechce vidět...jen by chtěli vidět naše otevřené peněženky
My jsme do naší vesnice přibyli před 15ti lety, přesněji: koupili jsme tu starou chalupu, zapadli jsme sem okamžitě a za naplaveniny nás tu nikdo nepovažuje. A o tom je celý problém satelitů...
Oproti současnému znásilňování venkovské krajiny jsou komunistické sámošky a kravíny slaboučkým odvarem. Zemědělské stavby navíc k venkovu bytostně patří a nic na tom nezměnily ani družstevní agrokomplexy. To, co ale probíhá v současnosti, to je opravdový humus. Postupná souvislá (řídká) zástavba krajiny, města ztrácející své přirozené okraje (uvědomme si, jak důležité je, aby město někde končilo...), vytrácející se venkovský charakter života, kvadraticky narůstající dopravní nároky, z čehož vyplývají nové, stále kapacitnější dopravní stavby v příměstských oblastech, čímž dochází k další destrukci krajiny. Přidejme k tomu rozsévání gigantických logistických center ve volné krajině a kulturně-environmentální katastrofu máme na světě...
Mily Tomasi, komuniste to zacali a delali to predevsim z blbosti, protoze to lepe neumeli a nebo jim to ani nedoslo. Dnes se to dela predevsim pro prachy a umime to lepe nez pred 20 a vice roky a hlavne vime co delame. Navic to delaji v podstate ti sami lide, ci jejich potomci, dnes ale jiz ne komuniste, ale jejich pohrobci.
Jestli patrite mezi tech 15% co je voli protoze si mysli, ze bylo za nich lepe, tak Vas samozrejme nepresvedcim.
Jeste k Vasi zmice, ze: "Zemědělské stavby navíc k venkovu bytostně patří". Samozrejme. Ale porovnejte nejaky ten obrovsky barokni spychar, zasazeny v krajine s mnohem pozdejsima vydobytky druzstevniho zemedelstvi. Velikosti treba i srovnatelne ale jinak nebe a dudy.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Obyvatelstvo takto násilně rozrostlé obce totiž bude stárnout současně... Podle mého názoru je to naprostá zrůdnost a od představitelů obce nezodpovědnost tuto myšlenku podporovat. Věta, že pro plánovanou výstavbu 330 (!) domů se jedná o "pozemek na kraji obce, který nikomu nevadí", je legrační. Vlastně od starosty to není legrační, ale smutné...
Jestli patrite mezi tech 15% co je voli protoze si mysli, ze bylo za nich lepe, tak Vas samozrejme nepresvedcim.
Jeste k Vasi zmice, ze: "Zemědělské stavby navíc k venkovu bytostně patří". Samozrejme. Ale porovnejte nejaky ten obrovsky barokni spychar, zasazeny v krajine s mnohem pozdejsima vydobytky druzstevniho zemedelstvi. Velikosti treba i srovnatelne ale jinak nebe a dudy.