Vložil
ČTK
25.02.2009 22:30
Olomouc


zpět na článek
10 komentářů
radnice
Petr
| 26.02.09 06:16
Jak typické pro olomoucké radní. Prodali by za pár šestáků i nos mezi očima.
Nehoráznost !
Ing. Pink
| 26.02.09 10:48
Tomuhle teda říkám pěkná nehoráznost! Vždycky se najde nějaká kreatura, která se snaží dobrou věc zhatit, nebo z ní vystřískat peníze. Za první republiky by inkriminovaná osoba ještě sama parcelu darovala a zadarmo!
Myslím, že nejlepší bude, když Muzeum umění obrát svůj zájem jinam. Získané pozemky ať zase prodá a najde si jinou lokalitu, nebo vhodnou budovu, kde by se Fórum zřídilo. Doporučoval bych zchátralý objekt Měšťasnkého pivovaru v Lafayettově ulici. Je to velká budova v centru města a pro muzeum by se perfektně hodila.
nehoráznost 2
Karel
| 26.02.09 08:35
Peníze je nutno dát do důležitějších věcí. V oblasti kultury zejména do oprav památek.
Proč památkáři nevolají po financích na opravy neudržovaných památek? Středoevropské fórum určitě není potřeba. A už vůbec ne za cenu Edelmanova paláce.
Opravdu potřebujeme v rámci jakéhosi pochybného fóra další knihovnu? V Olomouci již tři knihovny jsou, vědecká, městská a univerzitní. Má tam být další kinosál. Kolik je v Olomouci poloprázdných kin?
Ve skutečnosti se jedná o velikášské úsilí jednoho ješitného pána, který se chce na stará kolena pochybně proslavit.
Do proluky Denisova patří obchody a byty, tak jako to bylo po celá staletí.
nehoráznost 3
takyinzenyr
| 26.02.09 11:05
Ale pane inzenyre ! Tohle by jste snad panu Barnetovi neudelal, kdyz on do toho vrazil jiz tolik penez ?!? Co on pak s tim pozemkem ? Kdyz tak mu dejte alespon trochu casu, aby zatim ten Mestansky pivovar mohl take koupit.
To už je snad předčasný apríl ?
| 02.03.09 09:48
Edelmannův palác za proluku ? Odkud ti pánové co o tom rozhodují vzešli ? To je fakticky nehorázné svinstvo. Proč neopravit pro záměr nového kulturního centra Měšťanský pivovar ?, ale asi chcete z Edelmannova paláce další hernu s diskotékou ve střešní nástavbě...
To není apríl
| 04.03.09 01:21
Edelmannův palác za proluku ? Bohužel, není to předčasný apríl, je to smutná olomoucká realita podobná tomu dědečkovi v pohádce, který měl hroudu zlata a měnil a měnil.
Dočkáme se toho, že památkáři budou opět hlasitě ale bezzubě běsnit, až soukromý majitel Edelmanova paláce začne s adaptacemi. Nyní jsou samozřejmě potichu a vyhazování státních peněz na středoevropské fórum jim vůbec nevadí.
náklady na provoz
občan - daňový poplatník
| 05.03.09 07:08
Kolik bude stát roční provoz toho úžasného středoevropského fóra a kdo to bude platit?
středoevropské fórum
taky občan
| 05.03.09 09:14
Myslím, že za to Fórum můžeme být v Olomouci jenom rádi, protože po historickém centru trpícím nezájmem a šmelinařením radnice tu nic lepšího než Zatloukalova muzeum není.
Člověk jenom zírá jak se tu pomalu historické centrum mění v periferii obchodních center na okraji města! Vypadá to, že brzo se celé centrum zasklí a vznikne jedno velké kasino. Špinavé penízky radnici v každém případě nepáchnou, včetně související kriminality. Na opravu cenných historických objetků je těch peněz ovšem málo ,takže se prodávají (viz. Salmův palác shodou okolností prodaný rovněž jednomu z vlastníků heren a směnáren) a hezká stará dlažba se mění za peníze evropské unie, aby se pak prodala . Novostavby v Olomouci stojí většinou taky za nic, protože městaké zakázky dostávají skoro pořád ti samí šmudlové jako Stavoprojekt a další.
V případě Fóra je záruka, že vznikne další zajímavé kutlurní místo v Olomouci, navíc kvalitně architektonicky ztvárněné. Že to bude stát daňové poplatník velké peníze je myslím jasné a je to dobře, stejně by ty státní peníze skončili na takových korupcí a tunelováním prolezlých akcí jako jsou lyžařské šampionáty na místech beze sněhu a olympiády.
v případě Fóra není záruka
také občan 2
| 05.03.09 11:52
Záruka žádná v případě fóra není. Naopak, v Olomouci je už dostatečně předvedeno jak se zabetonovávají památky, viz. Arcidiecézní muzeum.
dotaz
| 09.03.09 02:39
Co se bude dít se Salmovým palácem, který radní města Olomouce před lety prodali?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.