Vložil
ČTK
15.10.2007 00:10
Praha


zpět na článek
3 komentáře
Knihovna
architekt
| 15.10.07 03:30
Doufám ,že pan Bem dodrží své slovo a odejde. Smutné to neni. Může být jedině smutné, když se autorská stavba architekta Kaplického nebude realizovat na místě pro které byla navrhnuta a museli bychom se koukat na stavbu např HŠH. Za hrůzné popisování a demonizaci vlastní stavby je oldpovědna i ČKA, svým uraženeckým postojem odborné veřejnosti. Jestli se umí postavit i proti tavebnímu loby ODS na radnici, to asi teprve může dokázat .
politická architektúra
Leo Podstanicky
| 18.10.07 08:52
Diela Kaplického sú poznačené duchom nekonečného hľadania foriem a materiálov. Diela českých politických strán zas nekonečnou snahou vytrieskať z niečoho niečo. Snaha politikov posudzovať estetické kritériá má pramene v socializme, kedy to tak bolo. Vtedy sa to nazývalo socialistický realizmus. Mimochodom, či musí každá budova vyzerať aj budova? A ešte na záver - odporcovia stavby väčšinou používajú metódu zhadzovanie, urážok a irónie. Čo je typicky české - malosť a urážky namiesto argumentov
Kaplický v politika
Leo Podstanicky
| 18.10.07 09:20
Diela Kaplického sú poznačené duchom nekonečného hľadania foriem a materiálov. Snaha politikov posudzovať estetické kritériá má pramene v socializme, kedy to tak bolo. Vtedy sa to nazývalo socialistický realizmus. Mimochodom, či musí každá budova vyzerať aj budova? A ešte na záver - odporcovia stavby väčšinou používajú metódu zhadzovanie, urážok a irónie. Čo je typicky české - malosť a urážky namiesto argumentov
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.