Nevím o do budoucna lépe situovaném místě pro stavbu takovýchto rozměrů. Knihovna by měla být lidem co nejdostupnější a umístění na Letenské pláni se přímo nabízí (přímé napojení na městský okruh, blízkost stanice metra, tramvají i autobusů). Nelze stavět "NÁRODNÍ" knihovnu na kraji města !!!! Kdo by tam chodil??? Mě osobně se návrh líbí a s umístěním na Letné souhlasím. Venca
Knihovna je u metra? U zastávky MHD? Na okruhu? Nedovedu si představit, že by do knihovny jeli studenti a důchodci autem. To je jiná příjmová kategorie. Zajímavé bude sledovat tělesně postižené, jak se budou dostávat do knihovny dostávat pomocí MHD přes rušné křižovatky od metra a poté ještě po rampě do knihovny. Letná by měla zůstat nezastavěná pro volnočasové aktivity.
Je neuvěřitelné co se děje kolem arch. Kaplického, nikdo ze všech kritiků mu nesahá ani po kotníky....včetně Klause a ODS.Je to celosvětová ostuda....to už není ani Kocourkov,jsme stále Prde_lákov a to je smutné!
...To nejlepší místo, které představuje severozápadní segment Vítězného náměstí, jsme totiž blbostí vlastních zvolených i nezvolených představených města, sami prosrali. Takže už zbývají jen místa horší a špatná. Z nich je Letná ještě pořád ta nejméně debilní varianta. Všechno ostatní je pak jen cesta do prdele...(7:- /)
Připomínám, že poloha ve městě je pro tuto stavbu zcela kritickou podmínkou! Národní knihovna plní totiž jaksi "na částečný úvazek" i roli knihovny univerzitní, protože - horribile dictu"(!) - Univerzita Karlova žádnou kniihovnu nemá. Budoucí knihovna tedy musí být jak knihovnou "lidovou", tak zdrojem informací pro ty, kteří potřebují čtyřiadvacetihodinový servis. Určením staveniště tedy všechno začíná...tedy...pardon...MĚLO BY začínat!
Nechám stranou samotnou aroganci obsaženou v pokusech o násilné stěhování budovy od čerta k ďáblu, ale snaha umístit centrum kulturního života země do příměstských čtvrtí mezi cestičky vydupané ve žluté trávě, je zhovadilá a svědčí o mdlobě ducha (7:- /)
Bezmála jsem s to souhlasit s kolegyní, která říká, že než stavět knihovnu ve Stodůlkách nebo na Chodově, to je asi lepší přemístit ji rovnou do Brna (7;- D)
sme jak bolševický prasata. mistr vyhrál sotěž a zve nás do londýna na oběd ve fajnové restauraci prvním letadlem a my jak osli mu to kazíme fuj ostuda
...je, bohužel, sociální debil! Jak jsem měl příležitost pozorovat jeho přednášky i mediální projevy, tak musím konstatovat, že se jedná o člověka, který není s to vynechat příležitost pozurážet všechny lidi ve svém okolí. Na nějakou soustředěnou obhajobu vlastního postoje nebo dokonce věcnou argumentaci u něj musíte zapomenout...
...Ale jakkoliv jsem v téhle věci k Janu Kaplickému nesmiřitelně kritický, tak na problému Národní knihovny samotné to v mých očích nic nemění...(7:- /)
Ono to není nic nového: polopříčetný Václav Klas zatahá za drátky a jeho nohsledi a prdelolezci typu Bém začnou střečkovat. Co se týče paní Bílé, je to sotva překvapující: s inteligencí podprůměrného voliče má ovšem nadprůměrně silný hlas.
Nejhorší ovšem je, že jsme si tuhle verbež - a napříč politickým spektrem - vycinkali klíči. Máme co jsme chtěli.
No turisty to určitě přiláká. Teď se sem jezděj koukat na pražský hrad a pak se budou jezdit koukat na obrovskou puntíkatou chobotnici. To je přece jedno, že si o nás budou myslet, že jsme úplní blbci, a že jsme si zhyzdili nádherné hradčanské panorama. Hlavně že vyděláme na turistech a Praha se zase trochu zviditelní ve světě. Já si myslím, že kdybychom vedle té slizky postavili 70 metrů vysokého Barta Simpsona tak by byl úspěch zaručen.
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Připomínám, že poloha ve městě je pro tuto stavbu zcela kritickou podmínkou! Národní knihovna plní totiž jaksi "na částečný úvazek" i roli knihovny univerzitní, protože - horribile dictu"(!) - Univerzita Karlova žádnou kniihovnu nemá. Budoucí knihovna tedy musí být jak knihovnou "lidovou", tak zdrojem informací pro ty, kteří potřebují čtyřiadvacetihodinový servis. Určením staveniště tedy všechno začíná...tedy...pardon...MĚLO BY začínat!
Nechám stranou samotnou aroganci obsaženou v pokusech o násilné stěhování budovy od čerta k ďáblu, ale snaha umístit centrum kulturního života země do příměstských čtvrtí mezi cestičky vydupané ve žluté trávě, je zhovadilá a svědčí o mdlobě ducha (7:- /)
Bezmála jsem s to souhlasit s kolegyní, která říká, že než stavět knihovnu ve Stodůlkách nebo na Chodově, to je asi lepší přemístit ji rovnou do Brna (7;- D)
...Ale jakkoliv jsem v téhle věci k Janu Kaplickému nesmiřitelně kritický, tak na problému Národní knihovny samotné to v mých očích nic nemění...(7:- /)
Nejhorší ovšem je, že jsme si tuhle verbež - a napříč politickým spektrem - vycinkali klíči. Máme co jsme chtěli.
http://synoptical.blogspot.com/2007/05/kde-architekt-jan-kap lick-opisoval.html