Vložil
ČTK
17.02.2011 07:30
Ústí nad Orlicí


zpět na článek
2 komentáře
jv
| 17.02.11 08:34
"Otázkou také zůstává využití starého nádraží" .. otázku bych spíše viděl v tom, kdo toto využití stejně jako podobu nové budovy navrhne. Logicky bych očekával ideovou soutěž, která prověří různé modely využití stávajícího objektu a následné vypsání architektonické soutěžě.
Očekávat tuto snahu od města, či polostátního podniku je bohužel najivní, očekávat snahu ze strany Komory architektů tento postup prosadit by ale mělo být logické. Funguje takto komora? Prosazuje veřejný zájem a zájem oboru tak, jak je dáno jejími stanovami?
ako to chodi...
Martin Laho
| 17.02.11 11:31
No ono mozno navrhnut nejaku funkciu, ktora tam nebude fungovat, bude potom dalsi argument pre demoliciu budovy... A polozme si otazku, preco by zeleznice vynalozili snahu na co najlepsie riesenie? Ved teraz plati to zname Nerob nic, nic nepokazis, a ked uz niekto rozhodol o tom, je to len hazardovanie so svojou pracou... Mimochodom, aky je problem s tou budovou, comu presne vadi? Zamyslel sa nad tym niekto? A nechce sa mi verit ze by neslo zosilit stropy a v budove vyriesit odvetranie!!!
Smutny priklad z Trencina: Tam zburali kupalisko s najkrajsim vyhladom na Slovenku, zburali cca 20 rodinnych domov a preco??? 4 miliardy korun su vzdy dobry dovod... pre toho kto ich rozdeluje
PS: snad nasim detom a vnukom budeme este moct ukazat cast zo sveta, v ktorom sme zili (a nie len na obrazovkach I-pchonov)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.