Tohle není prvně, kdy vidláci z úřádů si nevidí přes svoje pupkatá břicha. Unikátní park, turistická atrakce, která při správném marketingu by si na sebe zcela určitě vydělala propadne jednoduše do soukromých rukou. Nedej bože do rukou investora nebo nějakáho zhýralce, který park promění na golfové hřiště nebo se dopustí jiných zvěrsteva a nevratně zničí hodnotné, vznešené a krásné místo.
Tak nevím, jestli by si na sebe ausgerechnet bezděkovský park vydělal. Po tom co z parku zbylo po nedávných uživatelích, pozůstatky teskobaráků, jakýsi vyasfaltovaný buzerplac... Zámek byl velmi poničen v interiéru, rodina, která jej náhradou dostala po převratu za zabrané nemovitosti z toho jmění byla nešťastná. Okolí - hospodářský dvůr - devastovaný...
Ale je to velmi zajímavá myšlenka a námět možná k diskusi - jak si má na sebe park, potažmo vybrakovaná památka vydělat /tedy chápu na provoz a obnovu/ a to nekomerčním způsobem, který by ji nedegradoval na dojnou kravičku...
směšné už od od nadpisu . A- co je tak významné případně čím se dostal tento park mezi cca 800 zámeckými parky v žebříčku hodnot mezi nejcennější. B- tím nepopírám jeho nejcennější postavení pro současné obyvatele Bezděkova a jejich života.
Jen další příklad nemohoucnosti a odosobnění zodpovědnosti v byrokratickém českém státě, který nepochopil, že k tomu, aby mohl spravovat kulturní bohatství země bude muset nejprve přehodnotit priority investic, nebo v pokoře vrátit majetek původním majitelům, včetně toho, který mohl generovat finance na luxus udržování reprezentačního sídla včetně parku či přenechat do majetku místní samosprávě s možností zajištění financování. A pokud prodat tak jako celek a ne že si koupím zahrádku pod ochranou a ještě budu mít uprostřed vymlácenej barák se sousedem, který ani vlastně neví proč ten barák má a na co. Nechraňme stále mrtvoly a snažme se reálně probudit život v místech kde to má smysl pro lidi.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Ale je to velmi zajímavá myšlenka a námět možná k diskusi - jak si má na sebe park, potažmo vybrakovaná památka vydělat /tedy chápu na provoz a obnovu/ a to nekomerčním způsobem, který by ji nedegradoval na dojnou kravičku...
Jen další příklad nemohoucnosti a odosobnění zodpovědnosti v byrokratickém českém státě, který nepochopil, že k tomu, aby mohl spravovat kulturní bohatství země bude muset nejprve přehodnotit priority investic, nebo v pokoře vrátit majetek původním majitelům, včetně toho, který mohl generovat finance na luxus udržování reprezentačního sídla včetně parku či přenechat do majetku místní samosprávě s možností zajištění financování. A pokud prodat tak jako celek a ne že si koupím zahrádku pod ochranou a ještě budu mít uprostřed vymlácenej barák se sousedem, který ani vlastně neví proč ten barák má a na co. Nechraňme stále mrtvoly a snažme se reálně probudit život v místech kde to má smysl pro lidi.