Vážený pane , k Vaši zprávě o tom jak chcete zvelebit centrum Mělníka mám těchto několik připomínek:
V osmdesátých letech proběhla architektonická soutěž na zapojení historického centra Mělníka do celoměstské strukrury . Soutěž pokud se pamatuji vyhrál architekt Vratislav Růžička a jelikož byl následně v nemilosti ujal se dostavby centra architekt Cajthaml. Pravdou je , že na městskolu zástavnu nebyly k dispozici peníze , tak se nakonec podařilo přesvě+dčit investorskou organizaci KIU o tom , že by bylo možno soustředit prostředky poponované na sídlištní vybavenost v okolí někdejšího pivovaru ( vedle nemocnice) a vystavět něco pořádného přímov návaznosti na historické centrum .tak vznikllaa idea centra jící pochopitelně OV KSČ s odborovou radou , svazem žen , svazem mláudeže a okresními novinami které daly vzniknout dnešnímu objektu zdravotnické školy. Naproti dol,nímu náměstí bylo vybudováno obchodní středisko a středisko služeb. Kdo si vzpomene na charkter původní zástavby ocení, že se jednalo o přímo zázrak. Kamenem, úrazu byl objekt kulturního domu , původně domu energetiky , který se začal budovat po etapách bez finančního zajištění vedle pošty , takže dodnes je z něj zatím pouze torzo. Panu Dohnalovi bych chtěl připomenout , že samotné nové dláždění sice lze realizovat, avšak bez nosných investičních akcí v teamu pouze s památkovou péčí nelze předpokládat , že by vzniklo něco smysluplného. Například administativní budova v čele náměstí vedle radnice byl objek okresního úřadu vzniklý za války z čehož plyne ponaučení , že ve dvacátém století působily stejné ekonomické tlaky jako ve středověku. Nejprůmyslovějšíokres kromě Prahy nebyl schopen z produkce Neratovic , Kralup ani elektrárny Mělník soustředit prostřredky na dostavby svého okresního města. Dnešní situace Mělníka nenío nicrůžovější , protože krajský hejtman je Kladeňák s žeby preferoval Mělník , když s Kladnem , kde se zhroutilo takřka všechno m,á starostí až nad hlavu. Nevíim jestl je politicky průchodný argument , že díky mělnické elektrárně topí prakticky polovička Prahy , tak by v rámci reciprocity mohla pustit chlup ve prospěch hraběte KInského a jeho proslulému vinařství , aby se tam lidé o vinobraní nepolámali nohy.
Vývoj města Mělníka mě nenechává dodnes chladným a představa , že na jeden zátah někdo udělá z historického náměstí klenot se mi zdá více než pošetilé i když bych to Mělníku moc přál.
Co se na Mělníku vyrábí ? kdo bude schopen lobovat za vybudování vzorové kvalitní městské památkové zony ? Hledejte řešení které tu ideu unese !!!
Tradice Kinských spolu s vinařskou tradicí a snad ještě jen výroba dětských kočárků spolu se zkomírajícím cukrovarnictvím ??? Zdravím a přeji hodně úspěchů T.B.J.
Dobrý den, děkuji za reakci, neboť i rýpavá reakce je lepší něž žádná. Nechci se vyjadřovat k možným změnám na náměstí Karla IV. neboť jich se můj článek ani netýkal - upřímně řečeno považuji také za naprosto legitimní se ptát, zda k nim vůbec v blízké budoucnosti dojde. K změně v centru bych však na vysvětlení rád něco doplnil. Nové předláždění historického centra je záměr vedení města a památková péče k němu pouze dávala své stanovisko. Jeho podobu navrhla ing. arch. Pavla Zajíčková a dle názoru nás památkářů ke zvelebení města jednoznačně přispěje. Budova bývalého okresu, která byla budována v letech 1938-1941 jistě může vyvolávat rozdílné rekce, ale ruku na srdce - jak by asi vypadala kdyby byla postavena až po II. světové válce? Já osobně - neboť pocházím z Ústí nad Labem, kde se řádilo o sto šest - o tom žádné iluze nemám. Další otázka kvalitního vývoje památkové zóny v Mělníku je dle mého názoru především úkol pro vedení města. Památkový zákon je velmi nedokonalý, finanční příspěvky od státu, či od kraje zanedbatelné, proto musí město a také jeho obyvatelé sami chtít zkvalitnit veřejný prostor v historickém centru. Jen tak je možno přilákat do Mělníka více turistů (v nedaleké Praze se jich nudí desetitisíce a Mělník je přeci tak blízko) a zvýšit tak atraktivitu města. Já věřím, že Mělník v sobě ten potenciál má a že do tří let bychom mohli vidět pozitivní změny. Přeji příjemný den.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
V osmdesátých letech proběhla architektonická soutěž na zapojení historického centra Mělníka do celoměstské strukrury . Soutěž pokud se pamatuji vyhrál architekt Vratislav Růžička a jelikož byl následně v nemilosti ujal se dostavby centra architekt Cajthaml. Pravdou je , že na městskolu zástavnu nebyly k dispozici peníze , tak se nakonec podařilo přesvě+dčit investorskou organizaci KIU o tom , že by bylo možno soustředit prostředky poponované na sídlištní vybavenost v okolí někdejšího pivovaru ( vedle nemocnice) a vystavět něco pořádného přímov návaznosti na historické centrum .tak vznikllaa idea centra jící pochopitelně OV KSČ s odborovou radou , svazem žen , svazem mláudeže a okresními novinami které daly vzniknout dnešnímu objektu zdravotnické školy. Naproti dol,nímu náměstí bylo vybudováno obchodní středisko a středisko služeb. Kdo si vzpomene na charkter původní zástavby ocení, že se jednalo o přímo zázrak. Kamenem, úrazu byl objekt kulturního domu , původně domu energetiky , který se začal budovat po etapách bez finančního zajištění vedle pošty , takže dodnes je z něj zatím pouze torzo. Panu Dohnalovi bych chtěl připomenout , že samotné nové dláždění sice lze realizovat, avšak bez nosných investičních akcí v teamu pouze s památkovou péčí nelze předpokládat , že by vzniklo něco smysluplného. Například administativní budova v čele náměstí vedle radnice byl objek okresního úřadu vzniklý za války z čehož plyne ponaučení , že ve dvacátém století působily stejné ekonomické tlaky jako ve středověku. Nejprůmyslovějšíokres kromě Prahy nebyl schopen z produkce Neratovic , Kralup ani elektrárny Mělník soustředit prostřredky na dostavby svého okresního města. Dnešní situace Mělníka nenío nicrůžovější , protože krajský hejtman je Kladeňák s žeby preferoval Mělník , když s Kladnem , kde se zhroutilo takřka všechno m,á starostí až nad hlavu. Nevíim jestl je politicky průchodný argument , že díky mělnické elektrárně topí prakticky polovička Prahy , tak by v rámci reciprocity mohla pustit chlup ve prospěch hraběte KInského a jeho proslulému vinařství , aby se tam lidé o vinobraní nepolámali nohy.
Vývoj města Mělníka mě nenechává dodnes chladným a představa , že na jeden zátah někdo udělá z historického náměstí klenot se mi zdá více než pošetilé i když bych to Mělníku moc přál.
Co se na Mělníku vyrábí ? kdo bude schopen lobovat za vybudování vzorové kvalitní městské památkové zony ? Hledejte řešení které tu ideu unese !!!
Tradice Kinských spolu s vinařskou tradicí a snad ještě jen výroba dětských kočárků spolu se zkomírajícím cukrovarnictvím ??? Zdravím a přeji hodně úspěchů T.B.J.