... bydlení pod správou družstev je nejekonomičtější variantou na trhu s bydlením ... ? Opravdu? Podle mne je nejekonomičtější varianta družstvo VLASTNÍKŮ - jen majitel sám má až extrémní zájem na tom, aby služby i materiál při opravách (a samozřejmě už při výstavbě) byly co nejlevnější, v tomto směru ho z principu nelze podplácet a korupce je vyloučená. Totéž u funkcionářích družstev nikdy nebude platit. Co navíc - družstevníci v bytových družstvech navíc živí právě tyto funkcionáře a navíc mluvčího - to nikdo z družstev vlastníků nedělá a nemusí.
Je pochopitelné, že funkcionáři z SČMBD "se trápí". Ono už to není, co to bývalo, když jsme třeba spadali pod LBD Praha 4 a na družstvo jsme chodili jako žebráci škemrat. A to je moc dobře. Atˇ zajdou na úbytě, bude to jen dobře.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Je pochopitelné, že funkcionáři z SČMBD "se trápí". Ono už to není, co to bývalo, když jsme třeba spadali pod LBD Praha 4 a na družstvo jsme chodili jako žebráci škemrat. A to je moc dobře. Atˇ zajdou na úbytě, bude to jen dobře.