Vložil
ČTK
18.02.2008 20:50
Praha


zpět na článek
12 komentářů
k modelu
robert
| 19.02.08 08:35
Nepochopil jsem důvod digitalizace L.modelu, který je financován z veřejných prostředků. Proč se neudělá model Prahy současný z přelomu tisíciletí, který bude mít hodnotu pro budoucnost?
novodobý model
Martin Franěk
| 19.02.08 09:19
Pokud se nemýlím, model existuje a je vystaven na Staroměstské radnici. Vstupné 60,-.
odpověď
Šépka
| 19.02.08 11:40
Protože současná architektura nemá žádnou hodnotu. Jsou to jen více či méně načančané bezduché krabice od bot.
model
robert
| 19.02.08 01:15
Měl jsem na mysli digitální model současného stavu Prahy v rozsahu historického L.modelu.
model
katka
| 19.02.08 03:13
roberte, kdyz podle vas nema ted langweiluv model hodnotu, proc by ted udelany model hodnotu pro budoucnost mel?? a proc model soucasneho stavu zrovna v rozsahu langweilova modelu??
soucasny model , resp jeho cast, je vystaven v sale architektu na staromestske radnici . vstup zdarma. je tam taky neco o tech obchvatech a tunelech v praze. digitalni model prahy taky existuje, asi ne takovy jak si ho predstavujete a nepredpokladam, ze je pristupny verejnosti.
model
robert
| 20.02.08 07:24
Já neříkám, že L.model nemá hodnotu - naopak má velkou. Dokumentační hodnotu nemá jeho digitalizovaná podoba. Současný digit.model historického centra by byl velmi popisný a zdokumentoval by stávající stav do všech podrobností.
model
Jan Sommer (hlas z hnojiste)
| 20.02.08 10:52
Na aktuálním digitálním modelu pokud vím pracovala na zakázku Magistrátu firma Geodis z Brna. Pokud si smím dovolit subjektvní zkratku, jedná se o 3D scanování propojené s digitálním snímkováním. Prezentováno to bylo na několika různých "geodetických dnech" tak dva roky zpátky. Nepochybně jde o pracnou a nákladnou akci, takže by mě samotného zajímalo, zda pokračuje (na webu fy Geodis o tom zřejmě žádné aktuální zprávy nejsou a na webu MHMP zřejmě rovněž ne). Podle mého názoru by to, co bylo uděláno, mělo být třeba v nějakém velmi hrubém rozlišení přístupné veřejně.
Předchozí debata o tom, který model má větší smysl je zřejmě jen výsledkem nedorozumění.
re robert
chitektar
| 20.02.08 10:27
Model se digitalizuje z téhož důvodu, proč se digitalizují staré manuskripty, plány, obrazy etc. Informace bude dostupná širší obci zájemců a pro případ zničení originálu zůstane nějaká nezanedbatelná informace pro potomstvo.
ještě k modelu
robert
| 20.02.08 01:21
Současný digitální model bych viděl jako užitečný ze dvou pohledů. 1.dokumentace stávajících objektů i těch novodobých, které se budou postupně přestavovat. 2.pracovní modelový prostor pro vsazování novostaveb a různých novotvarů.
...
chitektar
| 20.02.08 02:47
No a na tom se už docela dlouho více nebo méně pilně pracuje ... tzv GIS .. měla by tam být i data o podloží, klimatu, poddolovaných územích, historické mapy, výškopis atd atd ...
historické mapy
hawyCZek
| 19.03.08 08:24
Jenom poznámka. tzv GIS je systém a zde se nepochybně jedná jen o jeho aplikaci. A historické mapy jsou např. mapy křižáckých výprav. Měl jste na mysli zřejmě mapy staré (tj. z minulosti). Tyto dva pojmy jsou často zaměňovány, přestože společné mají pouze to, že to jsou mapy. Dokonce jsem se setkal s mylným uvedením v zákoně, což mě na jednu stranu rozesmálo, ale na druhou stranu to dokazuje, že zákony tvoří politici, kteří o daném tématu nemají šajn. Pokud si dobře vzpomínám, tak se to objevilo v novém stavebním zákoně.
trojrozmerne kino
| 18.11.09 01:49
kdy bylo postaveno a kde
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.