Vložil
ČTK
27.10.2012 14:05

zpět na článek
1 komentář
nesouhlas s vyzněním článku
Anežka Miroslav Kovalovi
| 29.10.12 10:30
Uveřejněný text působí jako vyvážený a objektivní, ale už to, že je nadepsán citací slov Jiřího Středy, která hodnotu busty Václava Havla zpochybňují, takovým není. V jeho prvním odstavci je správně uvedeno, že bustu v Čechách sotva kdo viděl, a pokud ano, potom jenom na reportážních fotografiích. Platí to i o obou jí odsuzujících sochařích, Michalu Blažkovi a Jiřím Středovi, a téměř s jistotou i o těch, kdo protestní petici proti ní Blažkovi tak snadno podepsali. Na rozdíl od nich bustu (i její další tři varianty a rozsáhlý soubor doprovodných kreseb – ta v pozadí na fotografii není kresbou Lubomíra Janečky, ale Jiřího Sozanského; to jen pro přesnost) Václava Havla pro Radu Evropy známe. A nejenom ji,ale snad veškerou letitou práci vynikajícího sochaře a kreslíře L.Janečky, a to už od dob jeho studií na AVU, přes všechny její další etapy, před i po emigraci do USA v roce 1985. Rukama prošly nám stovky jeho skvělých, výrazně sochařsky cítěných kreseb mimořádné výpovědní síly. Z výstav, které se zde po jeho odchodu do emigrace uskutečnily v Uherském Hradišti, v Kroměříži, v Uherském Brodě a v Šumperku zhruba polovina proběhla právě v šumperské Galerii Jiřího Jílka v naší dramaturgii. Už proto nemůžeme mlčet k nepodloženým, až nehorázně nespravedlivým soudům o kvalitě jeho práce. Odpověděli jsme i na článek v Lidových novinách (Dopisy redakci, úterý, 23. 10. 2012), stejně jako Jana Machalická o den později, která ve svém textu „Neřízená střela opět na scéně“ (sloupec na straně 9, LN 24. 10.) charakterizovala přesně povahu Blažkových výpadů. Co k tomu dodat? Snad jenom to, že neověřené texty a nepodložené petice zpochybňují věrohodnost obojího a, třeba i neúmyslně, škodí… někdy i nenapravitelně.

Anežka a Miroslav Kovalovi
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.