Každého půl roku nové ad hoc řešení. Olympiáda v Letňanech, akvárium pod Stalinem, knihovna na Rohanském ostrově, epopej na Těšnově, filharmonie na Vltavské...
Jsem jediný, kdo si myslí, že je normální
- koncepčně koordinovat seznam investic do veřejně prospěšných budov,
- organizovat ideové urbanistické a architektonické soutěže,
- projednávat regulační plány čtvrtí,
- v územním plánu vše sladit do smysluplného celku dle zásad územního rozvoje?
Nemůžu se zbavit dojmu, že když se to neděje, že územní plánování neplní svou roli.
Doba vede ke zvláštní atomizaci. Lidi buď dokola opakují, co řekli sami nebo skoro stejnými slovy vyjádřil někdo jiný, anebo apelují na morálku, oborovou etiku. Dožadují se korektních soutěží a projednávání. Jenže nic z toho nezaručuje, že "zvítězí" ten nejlepší názor. Možná se před zhroucením stihne zjistit proč muselo dopadnout takto...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Každého půl roku nové ad hoc řešení. Olympiáda v Letňanech, akvárium pod Stalinem, knihovna na Rohanském ostrově, epopej na Těšnově, filharmonie na Vltavské...
Jsem jediný, kdo si myslí, že je normální
- koncepčně koordinovat seznam investic do veřejně prospěšných budov,
- organizovat ideové urbanistické a architektonické soutěže,
- projednávat regulační plány čtvrtí,
- v územním plánu vše sladit do smysluplného celku dle zásad územního rozvoje?
Nemůžu se zbavit dojmu, že když se to neděje, že územní plánování neplní svou roli.