Pred dvomi dňami som videl vilu z vnútra v dokumente vTV. Mám dojem, že z vonka je dosť ťažkopádna, až tupá
je to mačkopes, trochu akože aristokratické sídlo, ale v podstate to typujem na dom prvo-republikového zbohatlíka buržuja (ne-aristokrata)
čo si pravdepodobne prilepšil na rozbití Rakúsko-Uhorska. Na vnútornom zariadení je jasne vidieť, rozpor autora.
Post barok a mixnutá moderna, kým J. Plečnik, a A. Loos ťahali posledný vlak klasickej architektúry tak toto je jasný prešľap. Nedivým sa, že sa našlo mnoho pritakávačov aj dnes, ktorý váhajú tento objekt jasne ohodnotiť. A to kvôli veľmi kvalitnému remeslu, ktoré pochádza z dielní klasických remeselníkov, ktorý ten objekt zrealizovali s prstom v nose. Paradoxne (zase len hádam) bol asi postavený za prachy, ktoré pochádzali z priemyslu, ktorý neskôr postupne likvidoval kvalitné remeselné dielne. Priemysel, ktorý dnes až na výnimky všetko zožral, a zasiera planétu brakom a nevkusom z plastiku nasvietenom ledkami, a udobrený so sfetovanými kunsthistorikmi hadiacimi sa pred týmito bezbohými výliskami. Naproti tomu sa nik nevenuje rozpadajúcim sa zámočkom a kúriám ktoré majú aj v najskromnejšom prevedení väčší šmrnc ako vila Stiassny. Tiež rozpočet je úplne strašný. Je hrozné, že štát tlačí toľké peniaze do takej kraviny, zase niekto zarobí, fuj. Naproti tomu by som radšej videl za tie peniaze výstavbu dielní, kde by sa objavilo to čo priemysel do dnešného času ničí ako napr. poriadne remeslá, (čo chytro politici na pokyn kapitalistov strčili do múzeí), stolárstvo, čaluníctvo, zámočníctvo, kovolejárstvo, textilná tvorba.... Počul som tiež zrovnávať vilu Tugendhatov, Mulerovou s vilou Stiassny, veď to je hriech, to sú tri rovnobežky, len tej tretej už dávno došiel atrament. Viribus unitis.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
je to mačkopes, trochu akože aristokratické sídlo, ale v podstate to typujem na dom prvo-republikového zbohatlíka buržuja (ne-aristokrata)
čo si pravdepodobne prilepšil na rozbití Rakúsko-Uhorska. Na vnútornom zariadení je jasne vidieť, rozpor autora.
Post barok a mixnutá moderna, kým J. Plečnik, a A. Loos ťahali posledný vlak klasickej architektúry tak toto je jasný prešľap. Nedivým sa, že sa našlo mnoho pritakávačov aj dnes, ktorý váhajú tento objekt jasne ohodnotiť. A to kvôli veľmi kvalitnému remeslu, ktoré pochádza z dielní klasických remeselníkov, ktorý ten objekt zrealizovali s prstom v nose. Paradoxne (zase len hádam) bol asi postavený za prachy, ktoré pochádzali z priemyslu, ktorý neskôr postupne likvidoval kvalitné remeselné dielne. Priemysel, ktorý dnes až na výnimky všetko zožral, a zasiera planétu brakom a nevkusom z plastiku nasvietenom ledkami, a udobrený so sfetovanými kunsthistorikmi hadiacimi sa pred týmito bezbohými výliskami. Naproti tomu sa nik nevenuje rozpadajúcim sa zámočkom a kúriám ktoré majú aj v najskromnejšom prevedení väčší šmrnc ako vila Stiassny. Tiež rozpočet je úplne strašný. Je hrozné, že štát tlačí toľké peniaze do takej kraviny, zase niekto zarobí, fuj. Naproti tomu by som radšej videl za tie peniaze výstavbu dielní, kde by sa objavilo to čo priemysel do dnešného času ničí ako napr. poriadne remeslá, (čo chytro politici na pokyn kapitalistov strčili do múzeí), stolárstvo, čaluníctvo, zámočníctvo, kovolejárstvo, textilná tvorba.... Počul som tiež zrovnávať vilu Tugendhatov, Mulerovou s vilou Stiassny, veď to je hriech, to sú tri rovnobežky, len tej tretej už dávno došiel atrament. Viribus unitis.