Vznik IPRu + Pražských stavebních předpisů + Metropolitního plánu byl připravený, sofistikovaný dlouhodobý plán, jak ovládnout výstavbu v Praze. TOP09 tím patrně plánovala nahradit výpadek příjmů od provozovatelů hazardu. Muselo to být vymyšlené a organizované na nejvyšší úrovni. Problém vznikl těsně prohranými volbami. Vzpomeňme třeba na facebookový profil pana architekta Hniličky, kde zesměšňoval kandidátku na primátora hnutí ANO, paní Krnáčovou. Myslím, že nikoho z TOPáckých funkcionářů nenapadlo, že přes výši vynaložených prostředků na předvolební kampaň, v Praze prohrají.
Odvolání pana Ctibora je správný krok. Ale je nezbytné očistit IPR celý. Tedy udělat standartní výběrová řízení i na vedoucí jednotlivých sekcí a oddělení. A je zřejmé, že lidé jako Gandalf šedý (a nemyslím toho z Plzeňských práv, ale pražského), na IPRu nemají co dělat.
I když je dnes pět minut po dvanácté, stále věřím, že celý původní plán jde ještě zastavit.
co je toto za nesmysl? v prvních 3 větách zcela konkrétně obviňujete, aniž byste to jakkoliv doložil. To už se pak pohybujeme na úrovni "jedná paní povídala, že..."
Konkrétně neobviňuji nikoho, kdybych to mohl doložit, už jsem s tím na Policii, Ale na pana Hudečka a pana Hniličku je podáno trestní oznámení, tak buďme trpěliví. Třeba to nebude zahráno do autu (tzv. odloženo).
Až na to, pane Petře, že žádné TO podáno není. Je to lež. Odvysílaná ve zprávách TV Nova, přesto lež.
A nic to nemění na tom, že vy tu někoho obviňujete a nepodáváte k tomu jediný důkaz. Tak na základě čeho tomu věříte, když nemáte důkaz?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Odvolání pana Ctibora je správný krok. Ale je nezbytné očistit IPR celý. Tedy udělat standartní výběrová řízení i na vedoucí jednotlivých sekcí a oddělení. A je zřejmé, že lidé jako Gandalf šedý (a nemyslím toho z Plzeňských práv, ale pražského), na IPRu nemají co dělat.
I když je dnes pět minut po dvanácté, stále věřím, že celý původní plán jde ještě zastavit.
A nic to nemění na tom, že vy tu někoho obviňujete a nepodáváte k tomu jediný důkaz. Tak na základě čeho tomu věříte, když nemáte důkaz?