Ostrava nechybovala při vymezení územních rezerv, rozhodl NSS

Vložil
ČTK
04.05.2018 15:35
Ostrava

Brno - Ostrava nechybovala při vymezení územních rezerv, rozhodl Nejvyšší správní soud (NSS). I proto zamítl kasační stížnost sousedních Klimkovic, což koncem dubna oznámil novinářům ostravský primátor Tomáš Macura (ANO). Dnes NSS zveřejnil bližší odůvodnění. Plyne z něj také to, že lázeňské město Klimkovice mělo některé své výhrady k územnímu plánu Ostravy uplatnit dříve.


Klimkovice napadly územní plán Ostravy prostřednictvím žaloby, kterou loni zamítl krajský soud. Následovala kasační stížnost, taktéž neúspěšná.

Klimkovice nesouhlasily jednak se způsobem, kterým si Ostrava vymezila variantní využití některých územních rezerv na okraji města, jednak tvrdily, že územní plán nebere dostatečný ohled na lázeňskou krajinu v okolí Klimkovic.

K první námitce NSS uvedl, že vymezení územní rezervy samo o sobě ještě neznamená, že lze v určité ploše umisťovat stavby určitého typu. Územní rezerva naopak zajišťuje, že se zatím nebude stavět nic, co by bránilo budoucímu plánovanému využití. Konkrétní využití se pak v budoucnu musí opět projednávat formálním postupem podle stavebního zákona za případné účasti Klimkovic.

Výhradami Klimkovic proti zásahům do lázeňské krajiny se NSS nemohl zabývat, protože je město neuplatnilo dříve, tedy přímo při projednávání územního plánu Ostravy.

Podle vyhlášky ministerstva zdravotnictví musí lázeňská krajina splňovat určité podmínky. Mají se v ní střídat závětrné úseky s cestami v otevřené krajině a stinná místa s polohami na slunci, stejně jako různé krajinné partie, například louky a skupiny stromů.

Lázeňskou krajinou je území využívané v souvislosti s léčbou do vzdálenosti čtyř až osmi kilometrů okolo přírodních léčebných lázní. V případě Klimkovic už do takto vymezené zóny zasahují okrajové části Ostravy, v nichž územní plán počítá se stavbami pro lehký průmysl.

Podle NSS u přírodních léčebných lázní stanovených před rokem 2002, což je i případ Klimkovic, nemusí být požadavky vyhlášky splněny absolutně, ale jen "v co největší míře".

"Je tedy v zájmu těch, kterých se územní plán dotýká, aby už při projednávání územního plánu vznesli všechny argumenty prosazující co největší míru zachování lázeňské krajiny: jen tak bude moci pořizovatel územního plánu reagovat na tyto argumenty, přizpůsobit jim připravovaný územní plán, nebo naopak konkrétně vysvětlit, proč trvá na svém,"
uvedla soudkyně NSS Michaela Bejčková.
0 komentářů
přidat komentář