Vložil
ČTK
13.01.2009 10:35
Brno


zpět na článek
6 komentářů
k smíchu
| 13.01.09 02:40
To je opravdu směšná pokuta. Myslím, že všichni aktéři, kteří si při této akcičce přišli na svý, si teď mnou ruce a oprávněně se můžou plácat po ramenech, jak snadno přišli k penězům. Opravdu výborný signál amorálním lidem, že v naší banánové republice se vyplatí podvádět. Už jen za absenci architektonické soutěže a vůbec výslednou (ne)architektonickou kvalitu stavby by měly padat hlavy.
všichni to zaplatime
mufna
| 13.01.09 05:04
no v každém případě ...pokutu která je dána státní instituci-soudu .....zaplatí nakonec kdo z daní ?
další souvislost
| 14.01.09 10:27
pravda. Další z bizarních souvislostí, který si snad raději ani neuvědomovat ..
ad RŠ
Petr
| 14.01.09 11:36
Architektonická soutěž je naprostá záruka kvality? Bez ní je to tragédie? Architekti si nepomůžou? No to je velká škoda.
Co ale pak, když je to tragédie i s architektonickou soutěží?

To že stavba paláce byla pro zučastněné jedna velká pakovačka na úkor daňových poplatníků je samozřejmé. Ještě, že to neorganizovalo ministerstvo obrany. To by byly v ceně paláce i vyšívané slipy pro armádní důstojníky.
Petrovi
| 14.01.09 12:28
Netvrdím, že soutěž je zárukou kvality a že bez ní nemůže vzniknout nic kvalitního. Přesto všechno je to ale určitý mechanismus, který když je dobře zvládnut, určitě vydá lepší výsledek než ten stávající.
... Janu Kratochvílovi
| 14.01.09 12:03
Mimochodem někdy v minulém roce na jedné z přednášek, kde byli přitomni i zástupci ČKA vznesl tuším Jan Kratochvíl dotaz, zda se tím bude ČKA nějak zabývat. Zda si z této peripetie někdo vezme ponaučení. Možná to tu již proběhlo, ale pokud ne, tak by bylo jistě zajímavé poukázat na praktiky osobního jednání hlavního představitele soudu, který dosti arogantním způsobem odmítal jakékoliv objektivní výtky ze strany představitelů ČKA. A taky na přednášce tuším padlo něco o snaze zasloužit se o změnu legislativy v této oblasti. Situaci podrobně nesleduji, máte někdo aktuální informace?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.