Zdroj
Lucie Kučerová
Vložil
ČTK
18.01.2011 10:05
Brno

Eva Jiřičná


zpět na článek
14 komentářů
edison centrum
kub.ik
| 18.01.11 11:46
probírala se tu někde podoba Edison centra? Nemohu žádný článek najít.. jestli ne.. co si o něm myslíte? Je to asi moje chyba, že jsem se o této chystané stavbě dozvěděl až teď, ale popravdě, dost mě to šokovalo...
blaznivos
mefo
| 18.01.11 12:01
edison centr - totalni šílenost , developerska sebevražda,nereálná věc ! V současné době s ohledem na lokalitu - klidně vsadím cokoliv - že se to : a -nepostaví , b-postaví-a bude to prazdne .
to kub.ik
misha
| 18.01.11 01:45
http://www.cereinvest.cz/edison-centrum-projekt-9.html
ad edison centrum, ad auta v brně
roman strnad
| 18.01.11 03:07
je to s*ačka (což je terminus technikus, exaktně popisující některé výtvory). typická ukázka toho, jak za dva dny práce nevzdělance udělat haló. doufám, že to nikdy stát nebude. na to mám architekturu příliš rád.
jinak arch. jiřičná má samozřejmě recht.
to roman
Jaroslav Matoušek
| 18.01.11 06:25
toto považujete také za sra*ku ? http://www.archiweb.cz/buildings.php?type=arch&action=show&i d=2243
Jinak dle mého názoru pořád lmnohem epší, než většina staveb stejného charakteru u nás, nemyslíte ?
slabé
Martin Rosa
| 18.01.11 09:08
Povrchní, stejně jako název projektu samotného. Je mi líto toho sousedního eislerova domu, který byl nejprve zmrzačen, poté ušpiněn trapným nápisem a nyní dehonestován něčím takovým...
Když už architektura volných tvarů ve městech, kéž by měla kvality toho výše zmíněného elegantního domu R. Piana... Proč se tomuhle říká organika... Je snad třeba nazývat řezníka lékařem jen proto, že také nosí bílý plášť?
asi... + to jaroslav
roman strnad
| 18.01.11 11:01
nevim, ale asi ... jestli ... možná tu někdo spoléhá na to, že si pomůže prosadit svých 400 garáží a shopping mall díky populárnímu výkřiku. zas ale u koho si tím pomůže? u novinářů, kteří jsou schopní nazvat černou kostku blobem? možná... nebo u obyčejného lidu, který se nudí?, možná ... u politiků, kteří se bojí znuděného lidu? ... u úředníků, kteří se nudí, bojí politiků a neví, co je to blob? architektura nemá šanci...
jaroslavovi: domy mohou být hranaté nebo kulaté. mohou být hranaté i kulaté zároveň. mě to je jedno. vždycky je dobré, když jsou poučené a formálně opečovávané. to tenhle není. tenhle je dementní. i kdyby to někdo neviděl, tak už jen ten čtyřsloup na nároží cejl/koliště: totální ptákovina, aby se čtyři sloupy sbíhaly v jeden bod na zemi... vše je vedeno brutální snahou to prostě "ozvláštnit"
a dům od piana v kolíně nad rýnem, je vcelku elegantní, přičemž na místě, na kterém stojí, stejně už neměl co zkazit
houwgh
pane Roso, díky
Jan Sommer
| 19.01.11 12:24
Spíše tu výraz mého souhlasu vyzní jako "černá známka". Ale že ho třeba odkliknou k publikaci, tak si za tím stojím. Jen si myslím, že je to složitější. Mnohé takové záměry se musejí realizovat, protože jinak se nedá obecně znázornit, že se... realizovat neměly. K tomu je akademická debata málo, aspoň do doby, než se uzná, že názor akademiků má váhu. Z pragocentristického pohledu se mi zdá velmi šikovné nasměrovat takové masivní investice např. i tímto... směrem.
do centra pesky
Jan Sommer
| 19.01.11 12:33
Vždy jsem byl pro to, aby fyzicky kompletní lidé po centru Prahy chodili. Přesun mě nebo Vás nestojí více než čtvrthodinu; já to přejdu hrozně rád, že ty nohy mám, je to blaho, jak vyšlapují, dokud jsou, a když se mi do cesty připlete třeba Karlův most, tak jsem radostí úplně bez sebe. Samozřejmě jsem byl vždy proti vytrhání kolejí v 28. října, Na Příkopě a na václaváku. Co platno. Ale ach, když nám osud přivál do cesty jak Vy či jiní po amerikánsku říkáte handicap. Uf. Na příští vernisáž přifrčíme na kolečkách. Nejsme sami s podobnou komplikací. Architekti, pomáhejte všude, kde můžete. Dík.
formulace nazoru
zmateny brnan
| 19.01.11 08:00
jak to vidi brnane: "Ja jsem vsema deseti pro to, aby se stavba zrealizovala. Je pekna, zajimava, moderni. Kazda takova stavba Brno zatraktivni a prinese nove pracovni prilezitosti. Nesmime zapominat, ze Brno se ve svete proslavilo moderni architekturou (funkcionalismus, Villa Tugendhat). Podivejte se ve svetovych metropolich (treba i "za humnama" ve Vidni), jak se dnes stavi. Takze jen vic takovych projektu do Brna !!! Pokud se bude v Brne porad proti vsemu jenom protestovat, Brno samo se odsoudi do role polorozpadne periferie, ktera bude jenom pro smich..."

http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/u-koliste-ma-vzniknou t-obri-housenka20101107.html?diskuse=1

Vyroky "je to sra..." logicky vyprovokuji opacnou reakci. Jak presvedcive zformulovat, ze jde o lacinou architekturu, ze ktere lacine provedeni udela smesne monstrum?
Re: formulace názoru
Martin Rosa
| 19.01.11 11:00
Brno se proslavilo ne moderní architekturou, ale kvalitní moderní architekturou. Stavbami, které vyjadřovaly určitého ducha doby, jejichž podoba byla ovlivněná a podmíněna poměrně rozsáhlým dobovým diskursem a jejichž kvalita obstojí v regionálním i mezinárodním kontextu. Nejednalo se o několik izolovaných pokusů o těžkopádnou nápodobu toho, co se stavělo ve světě, ale o realizace, jež vyplývaly (i přes svou modernost) z místního kontextu (tyto domy obvykle mají zřetelný rukopis autora, funkcionalismus v Brně vypadá trošku jinak než v Praze nebo jinde v cizině apod.). A hlavně, funkcionalističtí architekti (a taktéž řada architektů, kteří dnes staví architekturu tzv. volných tvarů) staví v prvé řadě domy a ne prvoplánové housenky či žárovky...
to zmateny brnan
roman strnad
| 19.01.11 11:05
já použil výraz s*ačka jako explicitní a exaktní termín pro popis a označení tohoto výrobku. přesně popisuje proces jeho vzniku. termín jako takový nemůže být osočován z toho, že může vyvolávat dramatické reakce. ty vyvolává tento marketingový produkt sám. kdyby to bylo citlivě vytvořené, nemuselo by jich být tolik.
architektura, včetně té nejmodernější, je tvůrčí obor s tradicí mnoha tisíců let, což jednak zavazuje (chceme-li ctít minulé), ale především vytváří hodnotovou bázi, na jejímž základě myslíme (bez historie bychom neexistovali jako myslící tvorové, jako lidé).
od pravěku po dnes vznikaly vynikající díla tak, že se kultivovala stavební forma, to platí i pro funkcionalismus. nikdy nic kulturního nevzniklo tím, že by se to vyextrudovalo řitním otvorem.
Pozice Brna dnes a tehdy
Pavel
| 19.01.11 03:13
Jenže v jakém dobovém kontextu Brno tehdy bylo a kde je dnes? Vznik Československé republiky, boj o český charakter města a soutěž s Němci vybičoval k dobrým výkonům, židovská komunita, příliv schoppných lidí z celé republiky i z Prahy (!).Brno jako zemská metropole Moravy. Dnes?., po 60 letech nenormální situace, izolace, doprovázené zrušením samosprávy Morav, ztráty statutu zemské metropole a ponížení na řadové krajské město, odsun Němců, zánik židovské komunity, koncentrace všeho v Praze, emigrace nejschopnějších na Západ, odliv schopných ale i všehoschopných do Prahy. Tolik nepříznivých trendů za těch 60 let. Je zázrak žeBbrno neupadlo ještě hlouběji do bezvýznamnosti. Mě vždycky fascinuje ta nebetyčná bllbost redaktorů v televizi či v jiných mediích, když třeba dělají rozhovor s nějakou kvalitní osobností, co něco dokázala, která působí Brně či jinde mimo Prahu a vždy skoro vždy zazní ono a proč jste neodešel do Prahy? A to tak s často samoszřejmým až arogantním údivem v dikci dotazu jako by bylo NORMOU, že všichni, co jsou nad průměr společnosti, co něco opravdu dokázali, prostě odcházejí do "matičky" stověžaté. Jistě že se tento jev děje i jinde - Londýn je zkrátka Londýn tak jako Paříž, New York či Berlín. Oddělmě, že tento nasávací efekt prostě je a že se sním bojuje velmi těžko. Koneckonců jistý pragocentrismus jeu stále pěstovaný myšlenkový stereotyp, nejenže hloupý, je arogantní, vpodstatě poškozující ČR jako celek. Nakonec napomáhá spoluvytvářet onen český zapáchající dvoreček. Nakonec Praha potřebuje konkurenci, navíc není Paříž ani Londýn.
jen na okraj
geroj
| 20.01.11 09:48
domnívám se ...že architektura je taky o tom umět dotáhnou věci do konce. Realizovat....Vyjít s investorem ...Pod tím co jsem napsal , ať si kyždý představí co chce ...
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.